klaw wrote:
然後勒？總統這麼重要...(恕刪)
道理不難理解 ~
代議制度本來就是建立在信任上, 透過選舉賦予總統當選人領導國家的權力 ~
當人民對於總統當選人的政策完全持相反意見的同時, 代表這些人民不信任總統 ~
為了避免少數堅持特定立場的惡意民眾刻意的杯葛國家的政策, 所以才會設立至少過半數的門檻來避免敗選政黨三不五時以罷免總統或是公投為要脅, 來阻礙國家政策的發展 ~
當然, 不可避免可能有施政方向完全背離大多數民意的狀況出現, 所以門檻設為50%, 也可以在適時的情況下發揮制衡力量
要降低為25%當然也不是不行, 但是要如何兼顧多數人的意見與少數人的需求, 必須要討論!! 而不是幾個人上街吵一吵就應該改變規定....
我個人是認為啦, 既然很多人不信任代議士的代議制度, 台灣立法院又只剩下詭異不公的朝野協商, 那乾脆先由提倡降低公投門檻者發起"你是否願意降低公投門檻至25%"的公投題目 ~
如果, 真的如同許多支持的說詞, 應該會很容易達到現有規定的人數要求(50%)來成案, 再來按照現有規定若超過50%投票人同意, 則把公投門檻降低吧!
若是不按照既有規則走一回, 連50%連署人數都達不到, 怎能認定公投門檻是必要降低的重大議題呢?
