25%公投門檻是怎樣

要訴諸公投想必是直接關係全民的重要利益
而且議題已非執政者或人民選出之民意代表所能片面表決
如果這麼重要的議題要訴諸公投,卻只要25%投票率就定生死,那對民主制度不是種侮辱嗎?
好比全國若有100人,25個人投票13贊成就通過了..那不是開玩笑嗎

我也是反核的,但我認為公投門檻是一回事
若未來都是比照這要的公投門檻
那我覺得公投沒存在必要
這只會讓民主表決的最後一道卡關變得草率
這要的得票率(13%)真的是大多數人的民意嗎????

這些人嘴裡掛著尊重大多數民意要怎樣怎樣的
公投都還沒投哪來大多數人??
若大多數人50%投票率會高嗎

2014-04-27 15:52 #1

marco2702000

24分

2樓

marco2702000

個人積分：24分

文章編號：49865448

Kent610530 wrote:
要訴諸公投想必是直接...(恕刪)

這樣會成為全世界最低的公投門檻嗎?
台灣又要創一個世界第一了?

當代臥龍

1分

3樓

當代臥龍

個人積分：1分

文章編號：49865540

因為抹個政黨的基本盤就是剛好25%~30%嗎!

W歪當勞漢堡包

1287分

4樓

W歪當勞漢堡包

個人積分：1287分

文章編號：49865953

Kent610530 wrote:
要訴諸公投想必是直接.....
....
..果這麼重要的議題要訴諸公投,卻只要25%投票率就定生死,那對民主制度不是種侮辱嗎?
好比全國若有100人,25個人投票13贊成就通過了..那不是開玩笑嗎

你不覺得這樣很偉大嗎？
這可是逮丸島最新創舉「少數支配多數，多數服從少數！」
只要13個人就可以完成各種神聖任務，另外87個傻蛋就等著洗洗睡吧~

今朝有酒、今朝醉～大俠愛吃漢堡包！　蝦毀～飲料只能選汽水，我不能點一壺酒嗎？

garnetcrow1305

140分

5樓

garnetcrow1305

個人積分：140分

文章編號：49866872

這就像某個網友說的，總統選不贏，代議士也選不贏，現在只能靠公投法下修來左右朝政，某黨還號稱有7成民意站在它們那邊，公投法門檻下修如果過關，以後台灣就有投不完的公投了，那還選什麼代議士跟執政黨??全世界只有台灣會這樣搞，你敢不服從就會被包圍。

yenchunwang1427

33分

6樓

yenchunwang1427

個人積分：33分

文章編號：49867220

下修門檻也不是如他們想的這麼好。這個等於是一個賭注，下修門檻後，以後的公投可能會把一些反對票、賭爛票全部逼出來，讓他們變成絕對少數，賭輸了，等於自己打自己臉，怕的是這個政黨沒臉可打，到時候又反悔想要上修公投門檻。

人民只是不想陪玩一些白癡公投而以，如果議題只有少數贊成，不管你門檻多少，怎麼玩怎麼輸，大家等著看好了。

之前我還會對這種門檻問題很氣憤，現在不會了，沒羞恥心的政黨想玩，那就奉陪到底，不斷用選票打臉，打到它沒臉可打。