知情榮化管線 陳菊認錯道歉

蘋果獨家看到的

根據高雄市政府工務局在2005年的公共管線資料更新操作手冊,顯示在2004年8月開始彙整公共管線資料庫時,已有管線機構代碼為「O3」的「福聚股份有限公司高雄廠」,運送種類清楚寫明「乙烯、丙烯」。而李長榮公司在2006年收購福聚產權。

2009年公共設施管線資料庫技術研討及應用研討會中,高市府工務局課長邱哲明的簡報明確列出,福聚在2005年至2007年都有申報繳納管線的道路使用費。
vitesse wrote:
真的很好用~~~~所...(恕刪)


我現在的事件順序是這樣的,大家看看對不對


中油n年前申請埋管埋在鳥無人煙之地的土裡---->n年前把管子撥給榮化工前身公司福聚---->n年前榮化工收購該公司----->n年前高市政府允許在這裡蓋房子並埋排水箱涵,把應該在土裡的管子鏤空掛在箱涵裡---->n年後管子在箱涵裡長期被水沖刷鏽蝕破洞,發現後修補----->繼續鏽蝕然後爆炸.

有哪個時序錯誤嗎?

rSAM4010 wrote:
蘋果獨家看到的

根...(恕刪)


覺得怪怪的
福聚 是做PP 聚丙烯的公司.要乙烯幹嗎?

pop8989 wrote:
01真的是一堆藍藍人...(恕刪)

有嗎?我這禮拜已經6篇被回收了
看起來綠人萬歲,回報萬歲
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切

noelle wrote:
有嗎?我這禮拜已經6...(恕刪)
我9篇耶~~~

pop8989 wrote:
01真的是一堆藍藍人...(恕刪)


嗯嗯嗯

還是PTT 八卦版最中立了

這邊都好壞 一堆人諷刺消遣

都什麼時候了 大家應該要合作全力救災 而不是推責任
pop8989你說對不對啊?

最後一定要加上一段 天佑高雄~ 菊姐辛苦了

pop8989 wrote:
能否理性的來討論這整件事情(恕刪)


那我們可以理性來討論
這次事件責任應該是歸地方還是中央?

從不知道有這條線,到不知道這條線屬於榮化,到這條線不是我管
高雄市政府第一時間沒有查清就急忙出來撇責的原因為何?

現在當然是救災為第一要務
但當初最早把責任全部丟往中央向媒體訴苦的哪各單位?
這跟藍綠真的很有關係??

noelle wrote:
有嗎?我這禮拜已經6...(恕刪)

NO妹加油..我已經記不得幾篇了!
高雄人終於出頭天了~~~我想看看藍天.而不是殘破的綠地!
看到把起因都是歸罪在24年前埋的管 蓋的箱涵
中間該盡義務負責任的單位都能免責的論調
怎麼會要....別人理性討論?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!