柯屁就不用再屁了,根本就是外行先前會漲10多年是因為需求基礎還在這需求基礎在2014年就已經反轉不用打也會長期趨跌另外,之前會漲除了長期需求外市場經濟下,只要有價差利潤就會有『投機』就算提高購屋成本到100%都一樣,無法遏止炒房這是金融投機的常識
鹹淡超人 wrote:+1感覺他只說網友想聽的話...(恕刪) 我也是這麼認為記得上個月看到有媒體捧他為敢說真話 . . . 我倒覺得他只是講出讓某些人聽了會爽的話而已好聽話誰不會講, 問題是做不做得到
飛翔的魚 wrote:台北市房價高居不下,...(恕刪) 打房兩方案是否可行,A劃定區域並分級,同級區不得有兩棟房,B汰屋者限定期限內要將原屋脫手保持名下一棟房,第二棟課高稅與利率,至於人頭那也無可奈何。不知道是不是可行,但覺得打房不難,而是政府不想得罪人罷了,對柯P應該都是寄望素人他敢做無包袱吧。
哺啾哺啾 wrote:有些人不知道房地產急速下滑背後所代表的意義只會說租金下跌可以做小生意這種論點叫做可笑當一個國家大多數人手中都持有房產甚至於貸款時你讓他急速下跌的衝擊麻煩自己去研究次貸風爆 次貸風暴就是胡亂貸款造成的結果一堆買不起房子的人也拚老命貸款跟著炒房銀行也不怕死敢亂借款出去不准買屋用貸款,確實對房價會有影響(買家數量大減)不過要治本就不該讓人民覺得買房子是存款,台灣現在都是這種畸形觀念
iamdarlong0315 wrote:建築業為何不能倒!因...(恕刪) 現在流行自行改建 而不是買建商蓋好的新房現在房子太貴了 許多住戶寧願花錢找設計 打掉重新拉皮 修整 這樣不僅房子跟新的一樣 還可以自行建造個性房屋 夢想中的格局不覺得現在的新房貴雖貴 但就像冷冰冰的毛坯屋一樣小的我住南部 可以看見很多老舊房子的改變房地版的 空間設計 裝潢 也可以看到許多網友用點心力打造出來不一樣的室內風景 這是一個趨勢走向不開放第二間貸款 或者 提高第二間自備款 如5成以上 這都算正常只要輔助配套有做好 那就沒什麼問題但我覺得應該要開放老舊房屋修繕貸款補助 這樣一樣可以活絡建築業的周邊產業
哈尼斯 wrote:反正現在台灣言論的氛...(恕刪) 也不是全部的網友都是對人不對事啦!像柯p反對慈濟內湖開發案跟拆違建我相信大多數人是站在柯p這邊的〈包含我〉,我只想問柯p從去年12/25上任至今失言幾次了?