死刑能夠解決無差別殺人事件發生嗎?


aowo wrote:
此次龔嫌就是一心求死才犯案,就算將法律改成速審速槍決
他恐怕是會更快下手,完全無法嚇阻他的犯案意志

(恕刪)


你確定他一心求死?!



2人魔爽放封 鄭捷笑打羽球 宅王尬籃球
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/885948


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=64988
不想死!鄭捷自辯不再殺人 向友喊話:贏了,一起逍遙
aowo wrote:
死刑對身心正常的壞...(恕刪)

胡說八道,
龔嫌那裡身心不正常?
不敢自殺就表示身心正常的很,懂不懂?
還聰明的很,挑沒抵抗力的小女孩下手.

aowo wrote:
但對身心不正常的人完全無效
廢死對他們更無效

所以儘快執行死刑,讓牠們消失,才是對的!
old_hsiao wrote:
胡說八道,龔嫌那裡...(恕刪)
]

是阿
看他被逮捕以後笑的多燦爛
以後每天吃飯四菜一湯舒舒服服免費享用健保
想到都嘴角上揚了

內心OS:湯姆熊學長真是英明,學弟來跟你一起爽了
.
.
.
套句小時候我老爸說的:下次抓到五個人合夥搶銀行,判決結果最重的那個關兩個月,試試看接下來會怎樣!

這次割頸案就是湯姆熊案之後的"接下來會怎樣"的狀況呀,法官大人!!
死刑能夠解決無差別殺人事件發生嗎?
這答案沒人能肯定

但同樣的
廢除死刑能夠解決無差別殺人事件發生嗎?
答案一樣是沒人能肯定

所以1:1平手

再回到這案子本身
如果廢死,讓鄭捷、龔重安經過教化後,回到社會
你能保證他們不會再犯嗎?
答案也是沒人能肯定
(你若肯定,那把鄭捷、龔重安安置到你家,反正很安全,你願意嗎?)

而讓鄭捷、龔重安死刑後,能保證他們不會再犯嗎?
這點,我敢100%保證
如果鄭捷、龔重安死刑後,鄭捷、龔重安還能再犯
那我請全台灣人吃雞排
你敢賭嗎?
aowo wrote:
但對身心不正常的人完全無效
此次龔嫌就是一心求死才犯案,就算將法律改成速審速槍決
他恐怕是會更快下手,完全無法嚇阻他的犯案意志


鄭/龔嫌 這兩個小孬孬,還沒判刑就開始裝瘋,
他們真的不怕死?哈哈!!

死刑的意義在於犯罪者付出他"應負的代價",
並避免因無法矯正他讓更多人受害.

一堆推廢死的人永遠搞不清楚狀況,
預防犯罪不是刑罰該考慮的.
行為矯正是指還可以改善的,
至於犯重罪到達畜生等級的直接銷毀最省成本.

嚇阻犯案意志不是死刑應該考量的因素,而是罪罰相當.


即使是同一條生產線的產品,也會有不良品.
把不良品挑出來,研究原因後"報廢",
避免不良品危害到其他正常品出貨品質.

看看高法醫的說法
https://www.facebook.com/pages/%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90/180502281830?pnref=story
我比較贊成 以眼還眼的法律
犯罪者通常極度缺乏同理心

死刑除了讓家屬比較釋懷以外
社會大眾的恐慌才會平息一點
就像強姦犯脫掉電子腳鐐 逃走一樣
造成人心惶惶

我個人感覺律法定的再嚴都跟我沒關西
因為守法的人就是不會去犯

廢死 跟死刑都沒辦法喝止殺人魔的行為繼續發生

但是可以確定的一點就是死刑
可以讓那個犯罪者無法再犯
nndugh wrote:
就好比之前新聞報導
某第三世界 有一男一女殺害了一個計程車司機
女的被人抓到 然後被人毆打 最後無力反抗 被放火燒死
那女的第一次放火燒沒死 只能躺在地上用殘餘的力量想撲滅自己身上的火
沒多久 有個男的突然拿汽油往他身上倒 女的發出尖叫聲然後就不動了
整個過程5分多鐘
那是有影片的 在這我不放 因為那太過殘忍以及血腥
請問這是正義嗎? 你們敢親手放火嗎?

你知道那個國家幾乎沒有死刑嗎?所以人民才需要動用私刑。

我相信這對他們來說是正義。會親自動手不就是國家沒有罪責相當的刑罰。

逼到民眾需要自力救濟,真的有比較好?
nndugh wrote:
執行死刑是否能夠防...(恕刪)


死刑或法律不能防止某些阿宅想殺人, 開放隨機交配卻能挽救那些阿宅人格
所以建議多數正常人去配合少數扭曲者, 滿足這些少數變態我們就安全了

OS:不對阿!!那我幹嘛當正常人, 出門打野戰囉

nndugh wrote:
執行死刑是否能夠防...(恕刪)


真是廢話一堆....

我只問一句,廢除死刑能夠解決無差別殺人事件發生嗎?

麻煩樓主說明一下??

這個才是樓主你們要打的主軸吧!否則就是廢話一堆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!