個人積分：247分
文章編號：62019063
個人積分：1696分
文章編號：62019270
個人積分：5分
文章編號：62019480
個人積分：3421分
文章編號：62019492
個人積分：13分
文章編號：62020687
waterglass wrote:
關於Uber的新聞...(恕刪)
請問uber之前台灣IT產業有做任何嘗試 開發類似Uber軟體的整合 ? 現在uber整合成功了再來放馬後炮 不就擺明把Uber踢出台灣 然後做類似複製貼上的動作 紙上談兵 如果真這麼行 uber開發之前軟體開發商在? 台灣軟體產業有能力接棒?
把洋人的東西 IOS Android 通通踢出台灣好了 等MIT 製造的系統如何?
說消費者只是為了便宜 請問你買車房子會想買 MIT 製造但是貴了一倍? 出去同樣品質的餐廳 你會希望越貴越好? 誰不是挑cp質高的東西 而且況且 uber車子我目前自己坐過 乾淨 後方還三不五時備有水 口香糖 我知道這沒有多少錢 但這是一種感覺 品質不輸人價格又便宜 請給我不搭車的理由? 小黃說漲就漲 調漲費率後 搭1000快車資要差不多變成1200 漲了20%
請勿空談 架設在 假設假如的前提然後犧牲掉現有一班民眾可以享受到的品質下
個人積分：11分
文章編號：62021825
台湾现在再培养自己的app可能有点晚了，即使大陆这样的强势政府，也不可能说赶出去就赶出去（google是经营数年自己退出的，facebook youtube从来没要进来过，ebay是被淘宝打败的，amazon现在在大陆也有，发展一般）
台湾的问题是有没有足够的人才、市场、资金来抗衡中美这些it 巨头，事实上不只台湾，全世界各个国家地区也都没有。。。
另外，uber，airbnb这样的软件在世界各国包括美国在内都有法律上的问题，所以台湾还是有理由处罚他们，但是对于google这样的巨头，统治了全世界的搜索领域的网站，台湾没有任何办法，所以uber也没那么重要啦，反正台湾 it 产业绝大部分都已经被占领了。
個人積分：0分
文章編號：62023646
，這種非關稅障礙在大陸比比皆是，拖了一堆時間（讓國內的產業成長）才讓別人進去，，要不是被大陸政府拖住早就被打趴了
個人積分：11分
文章編號：62030753
hope0890344 wrote:
我門要的是跟上國際...(恕刪)
Google只是不帮中国政府审查，没少配合美国政府，不是刚退出中国市场，“google do no evil“的口号就被Snowden打脸了。而且他们现在也不是不愿意配合审查不进中国市场，想进很多次了，中国政府要求他们服务器设在中国，google不干，估计怕中国黑客趁机入侵。另外，Google是有CIA背景的。大数据时代，通过google能搜集多少信息，这样巨大的利益美国政府怎么可能放弃，中国政府也不会愿意拱手让给美国。在欧洲，google也没少因为搜集其他国家信息被告。
Google退出前市占就不到20%了，他们在中国大陆存在了很多年，可是市占率从来不是百度的对手，你不能因为百度现在比较堕落就说当年他们也差吧？也不能说他们因为所谓不配合审查而导致市占率比不过百度吧？
其实Google的技术早就志不在搜索引擎了，真要比前沿技术当然百度差得远，但你我现在所看到的搜索和地图这些功能都是十几年前的技术了，根本不存在什么差异，而且市场竞争这块当年他们没有赢，百度的中文搜索效率当年是比google强的。
你说google没要美国政府帮忙，那当然不需要了，对于美国强势产业他们都是喊自由喊开放的，但是他们不那么绝对统治的行业，政府没少动手脚。
至于你说台湾能不能跟得上世界潮流，台湾当然有尖端的人才，但是要形成巨大的it产业，台湾市场人才甚至政府都不具备条件，你说就台湾，想要通过自由竞争击败美国这么强势的it产业，可能么。。。。
個人積分：11分
文章編號：62031082
個人積分：205分
文章編號：62032740
