davie1968 wrote:
受火害者反火受核災者...你能確定何者為輕?
目前看來台灣民眾的決定是核能比較嚴重。(恕刪)
所以說，台灣的民粹贏了，
非專業凌駕專業。
絕食聖人優於核工專家。
個人積分：70分
文章編號：66941269
個人積分：248分
文章編號：66941315
個人積分：1016分
文章編號：66941395
個人積分：248分
文章編號：66941485
個人積分：2969分
文章編號：66941575
個人積分：70分
文章編號：66941609
個人積分：2969分
文章編號：66941642
個人積分：248分
文章編號：66941708
個人積分：1243分
文章編號：66941725
davie1968 wrote:
民粹主義的字根源自拉丁語：populus，是人民或群眾的意思，通常被用來與菁英主義、貴族制、共治主義或金權政治相對。
我不認為台灣有民粹，
投票率低，有三成多的人不表達意志。
贊成的三成多，反對的三成，鄉愿無所謂的也有三成多。
這也算民粹?
還比較像事不關己圍觀看熱鬧~
事後還有不願意站出來表達意見的人說站出來反對的人太閒~
您引的wiki的解釋
而下面的一樣出自wiki
民主制度逐步確立之後，舊有的貴族消失，新的統治菁英經由代議民主與官僚制度，控制了政府。民粹主義這個單字的意義又開始轉變。統治菁英以這個單字，來稱呼那些訴求直接民主與草根民主的人士。統治菁英認為，人民缺少做出決定的知識，易受感情影響，主張應該交給有能力做出決策的專家來決定政策。人民擁有的權力是選舉權，在決定出政治領袖之後，就不適宜再直接做出政治決定。
因此, 基本上直接由人民發動推翻政府既定政策者,應該都算是民粹的範疇
故太陽花運動應該是符合這個定義的
反核運動比較難以完全確定,畢竟當時的執政黨內部也有相當的反核聲音
個人積分：248分
文章編號：66942022
