核電廠所在地第16案公民投票結果

蔡同志沒能力處理核廢就下台換人做,換個有能力處理的人或黨不是很簡單!

什麼都不會還想執政??
七步成詩 wrote:
蔡同志沒能力處理核...(恕刪)

同意,問題是以前政府更迭都處理不了。
眼下有哪一個人或黨能處理?
未來有哪一個人或黨能處理?
所以我才說,
在沒有民眾和民選首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。

davie1968 wrote:
同意,問題是以前政...(恕刪)


旅美核能專家狠打臉經濟部長「核廢料處理方式很多,不是廢料」
https://hssszn.com/archives/32973

只是3年前台電要將核廢料送到法國再提煉出更有用的核燃料被阻擋,台灣環保團體反對的理由居然是因為20年後這5%的純核廢料得送回台灣,讓趙嘉崇反問「誰規定核廢料一定要送回台灣?」
--------------------------------------------------------------
政治力及財團(環團)介入,當然無法處理核廢,不是不能,是故意讓你無法處理!

結論:核能擋人(dav?e19XX)財路阿!
davie1968 wrote:
關鍵字:
台電欲討113億送核廢料出國處理...朝野立委齊封殺。
當時是馬政府執政,執政黨佔國會多數。嘆氣(恕刪)

不是這件
你貼的這件違反招標規範本來就該封殺
我說的是很久以前的事
要把核廢料運到北韓被阻擋的
davie1968 wrote:
請指教~為什麼大家都不想承擔但所有事情最後都得以正常運作?


我上班想用開車的方式,但我不想花錢買車,不想花錢加油,不想每年繳燃料使用費牌照稅,不想花錢花時間保養車輛,對於開車上班有一大堆的不想承擔,但我還是開車上班,你猜我怎麼辦到的。
davie1968 wrote:
關鍵字:
台電欲討113億送核廢料出國處理...朝野立委齊封殺。
當時是馬政府執政,執政黨佔國會多數。

標題殺人很爽喔
連內容都不敢貼出來

=====================================
送核廢料出國 113億被封殺, 違法發包, 台電「應立即暫停招標」
出版時間:2015/03/17 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150317/36440902/
【黃馨儀、洪敏隆╱台北報導】核一、核二廠使用過的核燃料棒運往海外處理喊卡!台電原擬斥資一百一十三億元,於二○一八年底前,將核廢燃料棒運至國外,二月對外招標,該案昨在立院經委會遭藍綠立委聯手阻擋,質疑發包程序違反《預算法》,臨時提案通過台電「立即暫停招標」。
藍綠批招標強渡關山
為解決核一、二廠自明年五月起用過的核子燃料池貯存空間不足,台電今年二月對外招標,打算將核一、核二廠用過的一千二百束核燃料棒分批運至國外,處理過後二十年再送回台灣,引爆爭議。
經委會昨邀經濟部長鄧振中、行政院原能會主委蔡春鴻及台電董事長黃重球等人專案報告,藍綠立委齊聲圍剿,綠委陳明文、蘇震清怒批「招標案強渡關山」,且屬新增計劃,不符正常業務需要,發包程序更違反《預算法》;連藍委也不買帳,黃昭順要求經部應撤回招標公告。
在藍綠立委聯手下,經委會通過陳明文、國民黨立委廖國棟等人臨時提案,要求台電「立即暫停招標」,預算未經立院審議通過前,不得再辦招標。至於要「暫停」多久?是否影響四月九日開標?鄧振中和台電低調表示:「再溝通、研究。」
爸爸非核陣線發起人李卓翰表示,從法律面看,台電編列龐大經費將核廢料境外處理,未經立院審查,已違反《預算法》,但經濟部應解釋,為何急就章要將核廢料送出去?且高階核廢料在海外「流浪」二十年後,最後還是要運回台灣,經部根本是「以拖待變」,剝削下一代。
「20年後運回台合法」
鄧振中指出,核廢料處理過程中,業者會先將鈽、鈾等核原料分離,剩餘放射性廢棄物經玻璃固化後,輻射強度會降低,經國外儲放二十年後,再運回台灣符合國際規定。台電副總經理陳布燦說,二十年後運回台灣,預計放在台灣附近的「無人島或準無人島」。
台電核廢料運往海外事件簿

今年2/17, 台電公告對外招標,預計3/17決標
今年3/02, 民團批台電在立院尚未完成預算審議,便先斬後奏進行招標
今年3/13, 台電釋善意,承諾廢核鈾、鈽永不回台, 開標日延至4/9
今年3/16, 立院經委會上藍綠立委圍剿,質疑發包程序違法,通過立即暫停招標
註:台電原擬斥資113億元,於2015~2018年將1200束核廢料運往國外
資料來源:經濟部、《蘋果》整理
davie1968 wrote:
同意,問題是以前政...(恕刪)

不要扯新北市了
簡單講就是反核人士不肯讓台電專家處理核廢料
所以才處處刁難
就算已經很安全了
外行的反核人士一樣反對
專家都是屎
然後繼續拿核廢料反核



fuzzy37 wrote:
不要扯新北市了簡單講...(恕刪)
台灣的核能專家真多,隨便一個導演或律師演一演,就一堆人跟著走,
fuzzy37 wrote:
不要扯新北市了簡單...(恕刪)

現在新的乾式貯存場在新北市,
准駁權在新北市長手上,不在中央。
肩膀夠硬誰能阻止他?
核電廠所在地新北市第16案公民投票結果不是民意所向?
民意不是挺核嗎?反核的不是相對少數嗎?誰能阻止他?

所以我才說,
在沒有民眾和民選首長願意在自己轄內設置核電與核廢最終放置場所的政治現實下。
公投並沒有改變甚麼。

davie1968 wrote:
還是要說:果然~還是只會咀咒別人死。
不願也不敢面對問題癥結。

廢塑膠、未分類廢紙、廢紡織原料等24 種能賺錢的垃圾中國都不收了。
你確定中國願意收錢代為處理別人家的核廢?
你知道中國自己的核廢處置都自身難保了嗎?~還管別人?大笑大笑大笑
陸核廢料 面臨無處放窘境

我國有許多縣市連垃圾處理能力都沒有,
台灣垃圾要不要也公投「垃圾可交由大陸處理」?大笑大笑大笑


吶,
你知道大陸不收這些垃圾的新聞有後續報導嗎?

人家不收的垃圾, 我們台灣可是大收特收啊,
怎會有垃圾處理能力不夠的問題哩?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!