中國偷世界的智財權...?多嚴重?

HAHAfox wrote:
智財權的用意,是鼓勵人民創新進步,有利益收入的保證,才有更多人投入。
如果大家都抄襲,只會讓人敝帚自珍,國家進步如牛步緩慢。

國內強調智財權也多年了,
但是真正創新少之又少,
實不能也......

抄襲在工業發產初期是必要之惡,
IBM相容電腦開創了全球電子業革命,
android展開了另一個行動裝置盛世,
開放系統的另一面就是「讓你抄」.
万里船 wrote:
知识产权这种东西,从好的方面来说是保护发明创新,从坏的方面来说是强化有先发优势的一方,阻碍落后者追赶先进。中国政府为了自己国家的利益,不盲目追从发达国家设计的制度,我觉得值得称赞。...

這裡討論的人,很多只是嘴砲一族損人為樂,恐怕根本就不知道啥為智慧財產權

智慧財產權主要目的是保護財團,大公司,並不是發明人。家父就是發明家,往往發明廉價賣給大公司

很多人以為西方白種人了不起,真的去查,很多大廠發明專利搞不好都是向落後國家小公司買的

因為要申請專利,每年得繳很多錢,沒有一定的規模,根本養不起專利

當年日本發明藍光LED的發明人,告贏大公司,非常令人振奮,因為這種例子太罕見。不過告贏原因之一,搞不好是發明人已歸化美國,告贏日本公司,對美國有利
cckm wrote:
國內強調智財權也多年了,
但是真正創新少之又少,
實不能也.....

台灣人並非不聰明,但就沒美國那種惡霸搞法,國家本身也只唱統獨,不重視專利,不肯幫小公司解決繁雜的國際官司

Oracle夠有錢了吧!當初關聯式資料庫論文是台灣人寫的,但台灣本身沒掌握這商機,被美國人拿去用了

timrestart wrote:
中國偷世界的智財權...?多嚴重?


台灣也是這樣起家的....大家都不知道嗎? 哈哈
有多嚴重?看靠山啦



1968年,茲維·扎米爾成為新任局長,在他任期內成功偷走幻象5型戰鬥機設計圖,成為了國產的鷹式戰鬥機。1969年,法國總統夏爾·戴高樂下令禁止以色列在法國建造的飛彈快艇駛往以色列,摩薩德成功偷走了五架飛彈快艇
以色列的情報局摩薩德

以色列幼獅:性能極佳的仿製戰機
cckm wrote:
當時國內廠商的「仿」基本上就是「偷」,
買授權通常不會稱為「仿」...........(恕刪)


所謂的"仿", 通常是指外型的雷同, 或是功能上的相似,
但是內部的關鍵設計, 通常是外人無法得知, 抄也抄不到的

有些人或國家就會想用偷的,
舉例來講, 台灣某大半導體廠, 多年前在發展55奈米/40奈米製程時,
接到了中國一家公司的單, 但是呢, 這家中國公司, 時常會問一些跟業務無關的事,
還會要一些跟根本跟他們用的製程無關的資料,承辦的人心裡都知道這些中國人想幹什麼...

delenatii wrote:
有些人或國家就會想用偷的,
舉例來講, 台灣某大半導體廠, 多年前在發展55奈米/40奈米製程時,
接到了中國一家公司的單, 但是呢, 這家中國公司, 時常會問一些跟業務無關的事,
還會要一些跟根本跟他們用的製程無關的資料,程辦的人心裡都知道這些中國人想幹什麼...^++^.

美劇"矽谷群瞎傳"演過,人家問問題,別傻傻的全回答

這種偷法最有名的一次,應是日本人偷Intel的DRAM

Intel當初發明DRAM,日本人說要參觀工廠,Intel答應了,結果一來整台巴士的人,每個部分都仔細看仔細問,回去沒多久日本開始生產DRAM,把Intel打得落花流水,差點倒閉

Intel痛定思痛,決定放棄DRAM,改做CPU,才走上他們康莊大道

delenatii wrote:
還會要一些跟根本跟他們用的製程無關的資料

哪個國家的產業不是這樣起來的?
東看看西探探本來就是商場常見活動,
而許多高薪員工的價值就是「我知道一些你們在網路上查不到的東西」,
在各行各業都是一樣,
探聽技術資料就公司/國家而言並不可恥,
辦成了絕對是英雄,
就算美國也不例外.

能夠這樣拿到關鍵資料的,都是人才,
想抄襲別人的機密資料,自己也得是七分功力......

有些人或國家就會想用偷的

全世界除了沒能力不知從何偷起的人或國家外,
都會想用偷的,
歐美也不例外,
職業化的就叫商業間諜.
Lisa_Hsu wrote:
改做CPU,才走上他們康莊大道

還得感謝IBM開創了一個讓大家公開「偷」的相容PC架構.

話說回來,這才知道原來國人的「道德純淨度」這麼高,
就算歐美日一票工業國也得汗顏.....


delenatii wrote:
所謂的'仿', 通...(恕刪)



台灣人偷美光科技資料也是世界一絕啊

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!