討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

村野山民對民主選舉的疑惑

yishen13

94分

101樓

個人積分：94分

文章編號：71744652

f62902 wrote:
更久遠的法律對作奸...(恕刪)

教化還是必須有法律為依規,這可以討論. 反正不守法違法教化,是錯誤的.所有公民必須站出來譴責.

yishen13

94分

102樓

個人積分：94分

文章編號：71744687

N0thing wrote:
非要我赤裸裸的説出...(恕刪)

呵呵,對樓主來說讀書沒用是顯而易見的,可以理解.

N0thing

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：71744804

雖然有些文的唯一作用就是頂帖，我一樣很感謝。

希望和我一樣的販夫走卒，基於事實的基礎上討論問題，盡量少一些教條。

我們需要的是思想，不是教義。

404分

104樓

個人積分：404分

文章編號：71744808

N0thing wrote:
你想得美啊
能生的是那些手握民主的
街友能生嗎
平等，連7辣的機會都不平等啦

沒錯!!!

老招
加入阿門教
天天禱告

我的主阿!!多賜與我幾個七辣!! 阿門 ^++^

^++^

yishen13

94分

105樓

個人積分：94分

文章編號：71744849

N0thing wrote:
你想得美啊能生的是...(恕刪)

我所說的平等都是說法律權平等,不要把一般不平等拿來套. 法律不會規定政府一定要幫你找女朋友,這個要自己努力. 生育是心甘情願的事,要用鼓勵,強迫就不好了.

f62902

150分

106樓

個人積分：150分

文章編號：71744970

yishen13 wrote:
教化還是必須有法律為依規,這可以討論. 反正不守法違法教化,是錯誤的.所有公民必須站出來譴責.

所以現在是
只要法律無法解決的
公民就能揪團去審判加害者嗎？
二十一世紀來到了第19個年頭的今天
反而需要公民站出來
你這簡直是在證明
法律的制定
比二十年前還要更退步
對人性之惡
根本毫無約束力

yishen13

94分

107樓

個人積分：94分

文章編號：71745055

N0thing wrote:
雖然有些文的唯一作...(恕刪)

對樓主來說,讀書真的沒用,我說的一些原則問題,樓主似乎都不甚理解,很多時候會誤解問題. 沒關係,在民主自由制度之下,樓主還是會有一票來參與政治,我們也會同意樓主出來競選領導,只要您有公民身分. 如此,樓主的思想可以得到更大的傳播,讓人們的思想解放與昇華的機會,祝福.

yishen13

94分

108樓

個人積分：94分

文章編號：71745132

f62902 wrote:
所以現在是只要法律...(恕刪)

喂...私刑是違法教化...您譴責是正確的, 譴責是發揮輿論力量,不是揪團教訓人阿,差很多...

而且我說的譴責很大一部分是針對有權力的人. 哀,法律會退步,也是因為太多人認為法律原則是教條,不看在眼裡. 教育不能等,這是共業.

N0thing

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：71745159

階段性的復習和總結一下，

1，爲什麽有的律師收費很貴，爲什麽有的很便宜
2，臺灣的犯人，除了阿扁，其他的手都不能抖嗎
3，法律是誰制定的

在民主法制的基礎上，進行民主選舉，那麽，就有了

選舉人和被選舉人。

有了這兩個分類，那麽就説明，在民主法制的基礎上，

人并不是平等的。

大家繼續。

f62902

150分

110樓

個人積分：150分

文章編號：71745243

yishen13 wrote:
我所說的平等都是說法律權平等,不要把一般不平等拿來套. 法律不會規定政府一定要幫你找女朋友,這個要自己努力. 生育是心甘情願的事,要用鼓勵,強迫就不好了.

什麼叫“法律權平等”
你大概沒打過官司，沒請過律師
不知法律相關條文的解釋
那都是很模稜兩可的

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅