鄉下人家 wrote:目前不是有77國禁用...(恕刪) 任何物品都有替代方案,問題在於能替代多少比例...毒性部分,可以參考已經被下架的農傳媒文章https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2PTLVvv-JbYJ:https://www.agriharvest.tw/theme_data.php%3Ftheme%3Darticle%26sub_theme%3Darticle%26id%3D636+&cd=5&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&fbclid=IwAR3A5DT1qNcz-D1pt_GBijVXPuYxcTJCBT-NXCS2tmvoc1F8lh3JGWjwsp8
JasonQ wrote:要問偉大的政府與農...(恕刪) 真可怕言論自由已經成為風中幻影...在農傳媒的巴拉刈專題裡已經看不到這篇文章透過孤狗的庫存網頁才能找到找到後點取作者台大農化系教授顏瑞弘的名字(網頁最下方)這篇文章又會浮現(也就是說被移出了這個專題,隱藏起來了)但是前面大大地加上昨天還沒有的(本文為專家意見,不代表本社立場)顏教授還有另一篇有關巴拉刈的文章也是要點近作者才看得到在專題裡一樣杳無蹤影昨天的庫存網頁裡也還有幾篇從雙方面平衡探討的文章都不見了現在的農傳媒網頁上都是支持禁用的文章看來我們也要慢慢學會吃河蟹了呢!
鄉下人家 wrote:目前不是有77國禁用...(恕刪) 補充一下...如果是當除草劑用,不能用巴拉刈,那只能用其他除草劑。這樣的方式,有人認為是替代...事實上是無可奈何的選擇...如果當紅豆落葉劑,壬酸或是氯酸鈉也有落葉效果。不能用巴拉刈的情況下,只能用其他產品...這也不是替代,而是無法選擇的選擇...
EthanTs wrote:每年200例以上...(恕刪) 1. 要自殺只能喝巴拉刈?2. 禁用巴拉刈就能減少自殺的發生?3. 巴拉刈與自殺的原因有什麼直接關連?4. 自殺是因為巴拉刈才想自殺?還是因為巴拉刈讓人想自殺?這種理由你也可以辯護?省省吧!不用再幫農委會辯護了!看完農委會禁用巴拉刈理由,只有覺得愛牽拖!