黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆


JasonQ wrote:
目前...沒有足以替代的成熟商品。
...(恕刪)

目前不是有77國禁用?
所以他們應該有其它的方法才對。
kleiberwu wrote:
好好看農委會禁用的...(恕刪)


每年200例以上用巴拉刈自殺不能當作理由之一?

林佳新以開車撞火車自殺類比根本不倫不類.
鄉下人家 wrote:
目前不是有77國禁用...(恕刪)


任何物品都有替代方案,問題在於能替代多少比例...

毒性部分,可以參考已經被下架的農傳媒文章

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2PTLVvv-JbYJ:https://www.agriharvest.tw/theme_data.php%3Ftheme%3Darticle%26sub_theme%3Darticle%26id%3D636+&cd=5&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&fbclid=IwAR3A5DT1qNcz-D1pt_GBijVXPuYxcTJCBT-NXCS2tmvoc1F8lh3JGWjwsp8

JasonQ wrote:
任何物品都有替代方...(恕刪)


為何這文章,還有網頁下面所附的相關文章都被下架?
昨天還在啊?
oviraptor wrote:
為何這文章,還有網頁...(恕刪)


要問偉大的政府與農傳媒...
JasonQ wrote:
要問偉大的政府與農...(恕刪)


真可怕

言論自由已經成為風中幻影...

在農傳媒的巴拉刈專題裡已經看不到這篇文章
透過孤狗的庫存網頁才能找到
找到後點取作者台大農化系教授顏瑞弘的名字(網頁最下方)
這篇文章又會浮現(也就是說被移出了這個專題,隱藏起來了)
但是前面大大地加上昨天還沒有的

(本文為專家意見,不代表本社立場)

顏教授還有另一篇有關巴拉刈的文章也是要點近作者才看得到
在專題裡一樣杳無蹤影

昨天的庫存網頁裡也還有幾篇從雙方面平衡探討的文章
都不見了
現在的農傳媒網頁上都是支持禁用的文章

看來我們也要慢慢學會吃河蟹了呢!
鄉下人家 wrote:
目前不是有77國禁用...(恕刪)


補充一下...

如果是當除草劑用,不能用巴拉刈,那只能用其他除草劑。

這樣的方式,有人認為是替代...事實上是無可奈何的選擇...

如果當紅豆落葉劑,壬酸或是氯酸鈉也有落葉效果。不能用巴拉刈的情況下,只能用其他產品...

這也不是替代,而是無法選擇的選擇...

EthanTs wrote:
每年200例以上用巴...(恕刪)


如你所言,木炭和童軍繩呢?
我們一家都是喵,幸福就是命運沒有選擇你、平均值鐵則忘了你;幸福就在你的每一次呼吸。
EthanTs wrote:
每年200例以上用巴拉刈自殺不能當作理由之一?


每年應該有超過兩百例的用刀子自殺的。

要不要禁用刀子?
EthanTs wrote:每年200例以上...(恕刪)

1. 要自殺只能喝巴拉刈?
2. 禁用巴拉刈就能減少自殺的發生?
3. 巴拉刈與自殺的原因有什麼直接關連?
4. 自殺是因為巴拉刈才想自殺?還是因為巴拉刈讓人想自殺?

這種理由你也可以辯護?

省省吧!不用再幫農委會辯護了!

看完農委會禁用巴拉刈理由,
只有覺得愛牽拖!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!