BREACAL wrote:
各國是遵守憨粉不敢反對的"一中原則"
整天嘴普篩,是要崩潰多久

複習我之前發的文



普篩?
假如無症狀患著是30% ,有症狀患著70% (這比例有各種說法)
感染者1000人中,無症狀患者會有300人,有症狀患著會有700人
有一定比例無症狀就會有一定比例有症狀
目前台灣本地肺炎發燒住院都找不到武漢肺炎患者
感染者都是外來居多,甚至很久沒發生社區感染~
這還需要搞普篩嗎?
某些人是想要搞普篩帶風向,還是想刷存在感?

難道01與韓導自認為比防疫人員與醫師還專業?
我比較膽小,我信醫師與防疫人員決策


以下為專業醫師的說法

<再給我講普篩試試看>
https://www.youtube.com/watch?v=RoBaDUeV1EU


我可以,你不行......結案
比爾蓋茲5日接受「福斯週日新聞」(Fox News Sunday)專訪時,大力稱讚台灣是對抗新冠肺炎的榜樣。他表示:「台灣等國家可稱為模範,他們看到這個問題,並確實且全面地進行檢測,因而不像其它國家一樣,爆發肺炎病毒大量蔓延的情況,也沒有受到疫情的嚴重影響,使得經濟面臨嚴重的停擺。他們成功的防疫方式值得美國學習。」

注意看!他說台灣「確實且全面地進行檢測……」,但台灣並沒有進行全面性的檢測。原因可能是:

1.比爾蓋茲弄錯了,他把其他國家當成了台灣,可能是越南或泰國……

2.台灣大外宣很成功,確診很少,讓比爾蓋茲誤以為台灣早就實施大規模普測,殊不知是因為台灣空氣太糟,人們怕死平時普遍有帶口罩習慣,雖然疫情初期政府還叫百姓不必戴口罩,但人們還是不信政府,於是陰錯陽差地逃過大流行!
luther0911 wrote:
台灣掛個急診20分到2小時看的到醫生


井底蛙看自己怎麼都好
你怎麼不覺得奇怪為什麼賴清德要當美國人的阿公?
無所用心 wrote:
比爾蓋茲5日接受「福(恕刪)


看樣子有人質疑世界首富的 邏輯能力與情報收集能力了!

很好你有資質超越比爾蓋茲!!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
無根法師 wrote:
你们哪里看的假资讯,


6月2日,省新冠肺炎疫情防控指挥部召开第104场新闻发布会。会上,湖北日报全媒记者获悉,从5月14日0时至6月1日24时,武汉市集中核酸检测9899828人,没有发现确诊病例,检出无症状感染者300名、检出率为0.303/万,追踪密切接触者1174名。
(恕刪)

从5月14日0时至6月1日24时…

武漢市18天就核酸核測近990萬個, 平均每天篩檢55萬

人家台灣每天只能篩檢4千多個耶!

大陸已經開放「台商」只要核酸+抗體檢測陰性就不必隔離14天 , 但因台灣每天只能篩檢4千多個,國外遊客全都不能來台灣… 就一直封鎖吧!



--------
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/health/2020-06/03/c_1126066939.htm
  十多天檢測近990萬人,如何提升檢測效率、保證準確率?

  據了解,在集中檢測過程中,武漢日檢測能力從30萬人份快速突破100萬人份。

武漢市衛生健康委員會副主任王衛華透露,為保證集中核酸檢測工作順利開展,衛健部門採取內挖潛力、外調資源等方式,動員醫療機構參與檢測工作。武漢市第三方檢測機構由23家增加到63家、檢測人員由419人增加至1451人、檢測設備從215臺套增加到701臺套,通過人員倒班、設備不停、24小時滿負荷運轉,實現檢測能力在短時間內大幅提升。
-------
cdma2k wrote:
做不出快篩是殘酷的真像,少在這 543的(恕刪)


大陸不必靠快篩, 照樣是核酸檢測!

武漢每日號稱可驗百萬個, 實際每日也核酸檢測了55萬個。

台灣號稱每天可驗4千多個, 實際每天最多卻驗不超過2千個。

嗯…… 台灣防疫NO 1 ?

核酸檢驗陰性的,就不需要隔離14天, 但可能要花點等候結果的時間, 這樣全球就可開始搭飛機來來往往。

或…只要到過大陸的,拿著大陸的檢測結果,再轉機到世界各國都不需要再篩檢。
小規模普篩
看看多少人已有抗體
就知道臺灣人神功護體的厲害了,至有抓個比例數據做研究參考。
哺啾哺啾 wrote:
講半天不管是不是普篩


陳時中推說是政治因素
那是誰的問題?
執政黨還是民進黨呀
還不趕快處理
還在嘴?
在台灣護航有個屁用
別人就不開放你
你真的那麼厲害, 整天嘉玲
那為時麼還要戴口罩, 還要離很遠?還不賣站票?
說來說去就是自己沒有信心呀
講得好像神一樣(恕刪)
有道理
luther0911 wrote:
看樣子有人質疑世界首富的 邏輯能力與情報收集能力了!

很好你有資質超越比爾蓋茲!!


你還活在昨日?
2020全球富豪榜:貝佐斯蟬聯世界首富
這件事的兩個主要看法:
1. 台灣篩檢數過低, 各國不相信台灣的數據, 有蓋牌之嫌.
2. 政治問題導致各國不對台灣開放.

綠軍大概持第二種看法較多, 但第二種看法可能可以確認一個事實, 這波疫情對中國的殺傷力仍然不大, 雖然疫情中台灣的媒體很熱鬧, 陪著美國大呼小叫, 彷彿世界都跟中國敵對了, 但現實狀況可能不是如此, 這個世界依然一切如舊.

我比較傾向第一種看法...........私心想要抗體普測罷了. 但綠軍要好好想想, 第二種看法下的台灣, 有任何國際空間的餘裕嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!