因爲普篩陰性,後來再篩陽性的,太多了,普篩不能當診斷的唯1標準。
裝傻的,教不會。
其實 ......你很想要做篩檢,是可以 去醫療院所去自費做的。 沒有問題的 !

你今天做完篩檢是陰性,只能 代表你在篩檢之前是們有沒有被感染的。

你今天中午去買一個便當,很有可能就 接觸到偽陰性的患者,或是已遭感染並仍然在潛伏期的人。

而且 .....你的陰性報告,也很有可能是在潛伏期,病毒量被檢測得不夠。 就算是真的陰性, 你未來的每一天都還有機會被感染。 難道 ...... 全民普篩 都要每一個星期做一次呢 ? 你也可以每一天去做 自費的篩檢。








綠島島主 wrote:
不懂呢,隔離完做普篩不是更安心嗎?
普篩就是把現在在外面感染者找出來隔離,
別出去趴趴走,繼續傳染更多人。

但肯定抓不到所有的人,
因為會有偽陰性,
所以要多篩幾次,
每次抓出來的人會越來越少,
社區會越來越乾淨。

但是台灣沒有這個量能進行廣泛的普篩,
也沒這個量能收治隔離那麼多的患者。

所以只從疫調找出最可能的人隔離篩選,
其他人睜一隻眼閉一隻眼,
就是在賭
1.接觸少的人不會被傳染,或者
2.被傳染的人的病毒量不高
3.被傳染的人再傳染的機率不高

所以才會希望全台灣人盡量戴口罩,
因為政府放進來的感染者,其實是未知的,但理論上會有。
而且不普篩可以美化感染數字,何樂而不為。
想通這一點的人,其實反而過得痛苦,
因為理論上,台灣有一堆無症狀到處跑。
所以過得很小心。
很相信政府的人,舞照跳,馬照跑。
好像也剛好都沒大事,無症狀者剛好沒怎麼傳染。

只有快篩量能很大,跟隔離醫治量能很大的,或感染數字很大的才會進行普篩。

但其實台灣的作法就是在走鋼索,
今天桃醫會這樣,
只是不普篩的必然結果。

有人覺得受不了政府用這種睜一隻眼閉一隻眼在防疫,說出話來,
政府就用綠側翼出征,或開告。
堵住有意見的人的嘴。
hello
其實覺得台灣不安全的話可以去做普塞篩的國家生活
現在每天都有入境旅客發生境外移入確診者
入境旅客都是全篩持有陰性證明文件的
普篩有甚麼用?能證明絕對沒有被感染嗎?
儰陰的例子太多了
實實在在地每天都在發生
陳時中說不需要普篩,結果自己有感冒症狀就跑去篩檢了。這用的還不知道是公費還自費。
這就是普篩好嗎?

連他自己都打臉自己,你們這些說不用普篩的,是不是又要打臉陳時中?
lianthony0000 wrote:
陳時中說不需要普篩,結果自己有感冒症狀就跑去篩檢了。這用的還不知道是公費還自費。
這就是普篩好嗎?

連他自己都打臉自己,你們這些說不用普篩的,是不是又要打臉陳時中?

陳時中執行公務要接近危險區域
檢驗當然用公費
有甚麼好質疑的
不知道良心在哪裡?
人幫你擋子彈
你不感謝就算了
還說3道4
今天出現綠區匡列的人染疫了,

先前完全沒有篩檢過,更沒隔離,

甚至20日發病都沒採檢,

一直到23日再次就醫才被確診!

這個人在外面趴趴走至少十天了,

你們這些反對普篩的人到底何時才會覺悟?

這個人比時鐘更接近高危險區,

結果反而是時鐘有篩而這個人不篩了,

是能防什麼疫?

你們這些人對提出質疑的人惡言相向,

扣大帽子,

跟共產黨迫害李文亮有何異?




niaba wrote:
陳時中執行公務要接近(恕刪)
tzechiny wrote:
你們這些反對普篩的人到底何時才會覺悟?

連在高危險區活動過的人都不篩了,

是能防什麼疫?


一年過去了
你的家族有幾個確診?

有普篩的國家死了多少人了你知道嗎?

成功的防疫你一直不相信要去學死幾萬人的國家防疫方法

這不是很好笑嗎?
要我家有人確診你才爽是不是?

現在有15人確診了,

你應該挺開心的對吧?

沒本事講理就施小人伎倆?


niaba wrote:
一年過去了你的家族有(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!