a0980000056 wrote:
假設有國民大會處理高度政治議題，但懸而未決，立法院也是無法運作的，在這樣的情況下，有國民大會的設立那就是疊床架屋了。
怎會? 重大爭議卡國民大會,立法院可以處理其他議案阿如比較沒爭議的民生法案及預算之類的, 怎能吃飽閒閒?
個人積分：94分
文章編號：80908155
個人積分：495分
文章編號：80908156
個人積分：9881分
文章編號：80908173
個人積分：94分
文章編號：80908231
個人積分：1075分
文章編號：80908364
個人積分：495分
文章編號：80908401
個人積分：94分
文章編號：80908517
個人積分：1075分
文章編號：80908748
個人積分：94分
文章編號：80908782
tnkk01 wrote:
如果服貿-太陽花爭議還不能讓你有點概念
那，當我沒說。
真正的事務性法案用行政命令就夠了
需要走立法流程的都是帶政治性質的法案
事務性諸如民生法案涉及修法及預算等等還是要立法院處理,哪可能行政命令就解決.
服貿根本還沒進行實質審查就卡關了,在這之前如果有國民大會接手怎有太陽花衝立院?
太陽花最後還是有決議阿, 如果服貿協議卡在國民大會不送立法院, 立法院也能繼續做其它事不會癱瘓.
當年是國民黨把服貿用行政命令送立法院三讀, 如果有國民大會, 這種總統行政命令則要送國民大會追認或副署. 整個爭議就會留在國民大會. 立院這時可以審其他法案不耽誤,等國民大會有最終決議後, 立法院只是針對相關須修改現行法律的部分處理, 根本不會有太大問題.因為有爭議的地方國民大會就解決了, 解決不了那也沒有立法院的事. 說穿了就是另闢戰場轉移陣地.不耽誤政府行政.
有人會說太陽花就是要癱瘓政府組擋服貿, 但這也只是比較極端的情況, 像是萊豬議題就沒有到癱瘓政府的地步, 但在立法院的杯葛確實耽誤了其他法案審查.
個人積分：495分
文章編號：80909674
