“一個中國”的概念不是政府而是國土疆域，及中華民國/台灣“獨立”的實質

鐵牛CEO wrote:
招安就像中共對台招安(恕刪)

鐵牛CEO wrote:
你是同性戀嗎?不然關(恕刪)

DandelionJack wrote:
美國招安中共?

美國是利用中共的廉價勞工幫他們代工吧。

頂多就這樣。

美國以前在 1980 年代是有下列記錄 :

1. 賣給中共黑鷹直升機，提供得比台灣早。
2. 幫中共研發他們的殲 8 戰機的雷達還是電戰系統，
但是蘇聯一垮台，美國就沒幫中共研發下去，這個計畫取消了。

但是美國招安中共這個說法好像是你的發明?

如果你還是想堅持美國對中共招安的說法，
我建議你可以去找林中斌的臉書，或者張競教授的臉書，
很容易就找得到，你可以把你的招安說法講給他們兩位專家聽看看，
然後，
如果他們兩位願意回答你的問題的話，麻煩你把他們的答案在 Mobile01 轉給我看。

張競跟林中斌的臉書給你看一下。

stonezys wrote:
所以現在的kmt沒主張、沒堅持
想想當年老共在國際上弱勢的時候是怎麼奮起的，令人唏噓。

DandelionJack wrote:
我對於同性戀這件事情，
我是不反對，但是也不贊成。
如果你贊成，我也不會說什麼。

我對於同性戀是當作沒看見，
他們喜歡搞什麼，麻煩他們找一個隱密處去搞。
但是如果他們想去總統府前面的廣場搞，我也沒有任何反對意見。

我的原則就是當作沒看到。
然後，麻煩他們要搞的時候，離我遠一點。
這不難作到吧。

民進黨喜歡這個同性戀合法化政策，
嗯?
我是覺得台灣有很多重要的事情可以作，
民進黨喜歡同性戀合法化，他們可以去合法化，
但是不要來跟我講。

我不想聽，我有不想聽的自由吧?

鐵牛CEO wrote:
你是讀書人別跟我這沒(恕刪)

DandelionJack wrote:
報告 CEO，

我看 CEO ，您是累了。
我呢? 我也是累了。

所以大家可以休息一下。

至於讀書什麼的，
只是應付工作需求，
這個沒那麼重要。

鐵牛CEO wrote:
所以你給的薪水有比大陸老闆多了嗎?

就像傳說一樣

未來台灣人去美國台積電

可以拿綠卡 入美國籍

去中國大陸工作

也可以當一個堂堂正正的中國人嗎?

鐵牛CEO wrote:
新黨就算了老牌KMT(恕刪)