“一個中國”的概念不是政府而是國土疆域,及中華民國/台灣“獨立”的實質

大陸“一中”的原則和“中國”(China)概念很清晰

PRC和ROC都是China,兩邊憲法包含的國土也大體相同,即ROC繼承自大清所謂“滿漢蒙回藏”之固有疆域(當然後來又有所變化)

至於PR和RO的部分,則是所謂China之“合法政府”,這一塊各自表述。所謂各自表述就是誰有能力在多大的範圍内表述誰就去做。比如PRC現在在聯合國等國際組織、奧委會、百餘個邦交國中表述成功;而ROC只在十幾個邦交國中表述成功。而幾十年前則形勢反過來。

其實老共的意思就是,要把民族國家這一傳統概念自古繼承的國土國民,和現代的主權國家及政府區分開來。你只要承認你還是China(中國),大家就還能和平共處。



我早就説過其實所謂臺獨,根本不是什麽“再次獨立”

而是ROC放棄自大清帝國繼承之國土而已,

只保留台澎(金馬都可以不要,更不用説什麽南海東海、釣魚島)

想必沒有人對此有異議?

那麽問題來了

何時修憲,或是政府公開表示放棄國土呢?

至於老共反臺獨,其實意思就是,大陸國土肯定不能給你,但你不能說不要ROC一旦說不要了,你就是臺獨,就要開淦。
stonezys wrote:
大陸“一中”的原則和(恕刪)

阿共仔其实很想国民党继续高喊反攻大陆
蒋经国有承认过大陆是中华人民共和国吗?
为什么不承认?
cao1984 wrote:
阿共仔其实很想国民党(恕刪)

只要台灣還想爭家產

就説明大家還是兄弟鬩墻

就還有和平共處之可能
stonezys wrote:
蒋经国有承认过大陆是中华人民共和国吗?
为什么不承认?

蒋经国有承认过大陆是中华人民共和国吗?
为什么后蒋经国时代的国民党会公开的说?
蒋经国后的国民党已经变质了
cao1984 wrote:
蒋经国有承认过大陆是(恕刪)

我早就説過
KMT自從無人再能論述自己爲什麽叫中國國民黨

就再無執政之可能。
stonezys wrote:
我早就説過KMT自從(恕刪)

從台灣地位未定論,
到現在民進黨兩國或者
1450切割各種單獨條件
都只證明一件事

他們無法整合全面問題
對應國共內戰的殘局
面對與中共戰爭及合併

虛幻的提出自己埋設好的路線
說著自己才懂的邏輯跟論述。
浪費時間
兩岸同屬一家人 有中華民族、越南、印尼、日本等各國混血
大哥家道中落(中華民國)
二哥企業成功(對岸)
如今大哥的徒子徒孫 天天吵要自立門戶
希望二哥 您就成全吧

二哥冷靜 千萬不要上美國人的當
歐美表面上挺台灣 實際上是故意製造衝突
stonezys wrote:
我早就説過KMT自從(恕刪)

国民党始终抱着在两边都不得罪的心态
听起来好像很有道理
这只是两边还维持在还过的去的情况下
等到撕破脸必须站队的时候,就像现在两边不是人
cao1984 wrote:
国民党始终抱着在两边(恕刪)


大陸的課本講國民黨之敗,一直説是所謂“國民黨作爲資產階級政黨具有軟弱性和兩面性,成分複雜”

現在回頭看,還真是精闢,直到如今……
god52101314 wrote:
兩岸同屬一家人 有中(恕刪)


確實是,保持現狀本來就是兩岸最佳選擇。

無奈台灣顯然在越走越遠。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!