總統連任限制真的有必要嗎?

hmzanny wrote:
以現行法規,總統只能...(恕刪)
空心菜,

問題都只會推前朝,不然就說那是後代的事,

爛透了


AG-72
2025非核家園,問題是2024牠就8年下任了
hmzanny wrote:
但這要有個問題:不論總統做得多好或是人民多喜歡總統,總統都只能依法做兩任
這對國家及人民難道不是損失?


在內控上有一個很重要的機制是職務輪替。
一個職位由同一個人擔任,久了以後一定會有盲點,嚴重的是有舞弊,所以透過職務輪替去避免這問題。

政府機關重要的不是總統多優先,而是要有優秀的事務官體制。
chihung1105 wrote:
在內控上有一個很重要(恕刪)

在過去美國羅斯福當了四任總統,但彼時的美國仍是民主國家
hmzanny
他在做第四任時死亡
drifter.R
那你要先讓人民有"知"的權利,看看你們綠營黨政軍媒體一把抓,還養網軍造謠帶風向,這是什麼民主國家??
hmzanny wrote:
另一方面,如果國家的主權受到威脅
對一個國家而言最需要的是忠於國家的領袖
並有能力維護國家的尊嚴
通常這種情況下若能做到這點的領導人
往往會得到人民的歡迎


在偉大台灣價值的光芒照耀下, 我突然大澈大悟 !!

沒錯,

沒有任何法律可以剝奪人民選擇領導人的天賦權利 !!
沒有 !!

更何況, 一切都要經過人民的檢驗與支持, 如果人民不支持, 就選不上 !!
相反的,

如果人民支持, 憑什麼不讓選? 憑甚麼????


堅決捍衛人民選擇的權利 !!

絕對支持拿掉總統任期限制 !!

台灣萬歲 !! 人民萬歲 !!!

直接稱帝世襲好了。
alou21 wrote:
直接稱帝世襲好了。


hmzanny wrote:
在過去美國羅斯福當了(恕刪)


希特勒1933年上台,1945年掛掉,前後也掌權了十二年.
梅克爾的總理前後做幾年?
npnpnp1979
請不要汙辱 梅克爾總理 !
drifter.R
去改內閣制啊,你們想過的法案有什麼過不了的?少在那邊帶風向,拿內閣制來比總統制
kantinger wrote:
梅克爾的總理前後做幾(恕刪)


德國法律有規定總理不能連任多久嗎?梅克爾有自己修改規定嗎?
祕雕
格局高下立判👌
imhung wrote:
德國法律有規定總理不(恕刪)


中華民國憲法都修幾次

連國民大會都改囉

對嗎?

如果法律都不改

總統本來就沒有連任限制

對嗎?
drifter.R
中華民國憲法有連任一次的限制,要改內閣制就去改,少在那邊用提問帶風向!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!