總統連任限制真的有必要嗎?

以現行法規,總統只能連任一次
但這要有個問題:不論總統做得多好或是人民多喜歡總統,總統都只能依法做兩任
這對國家及人民難道不是損失?
在技術上來說,只要選舉的方式能夠確實做到公正、民主、公開、自由
並且有著罷免機制,即便總統沒有連任限制,也不影響民主的運作
畢竟只要百姓普遍不喜歡現任總統了,大可在下次選舉時不投他,或是罷免他
因此總統連任限制並無必要
正如同議會制國家的總理,只要人民及黨團願意,大可一再連任,例如德國的梅克爾及印度的莫迪等

不過人民若真的很愛戴自己的總統,依現行制度仍有變通之法:
1.讓總統 繼續當政黨的黨主席,以其在黨內的職務影響該黨的議員及立委,持續左右立法權
2.透過政治安排,讓其他人當上下任總統後,重新請原本的總統繼續當行政院長
並讓其以行政院長的身分繼續統治國家
3.待4年後再繼續參選總統,只要人民願意便可如此周而復始下去

---------------------------------------------------------------------------------------------------
另一方面,如果國家的主權受到威脅
對一個國家而言最需要的是忠於國家的領袖
並有能力維護國家的尊嚴
通常這種情況下若能做到這點的領導人
往往會得到人民的歡迎