北漂彰化人 wrote:
通姦除罪化通過以前屬...(恕刪)
二個層次問題：
1.通姦除罪是國家刑罰不介入家庭，因為這是大砲打小鳥，不符比例原則。
2.結婚後如被發現婚外情，只要配偶同意或不在意，那也沒有問題，這是你情我願。但配偶不同意，則離婚甚至「淨身出戶」。
要搞婚外情，被發現而讓另一半同意或不在意，那才是真本事。
關閉廣告
個人積分：155分
文章編號：84698894
個人積分：16055分
文章編號：84698947
個人積分：21330分
文章編號：84698954
個人積分：16055分
文章編號：84699330
個人積分：263118分
文章編號：84699528
個人積分：263118分
文章編號：84699585
我們就用常理來看這件事好了。
前面既然有人提到控制，
那我們就來談談自我控制這件事，
各位去設想一個狀況，
一段婚姻關係中，
一個無法自制的人屢屢在外面亂搞，
不負責任的像野狗一樣的把自己的性器官與其他第3者、第4者.........的性器官結合，
而另一位則是對配偶盡到忠誠的責任，
極力自制，不讓傷害配偶與家庭甚至小孩的事情發生，
但最後的結果，
卻是這個極力自制的人的身心靈受到煎熬與懲罰，
那個無法自制的人卻可以逍遙自在，
各位認為公平嗎?
我看很多人大概都已經忘了 己所不欲，勿施於人 的道理了吧。
況且法律不是應該還給被害人正義嗎?
在這樣的判決下，所謂的社會正義到底在哪裡?
如果連法律都不能給被害人正義了，
是不是要逼被害人自己動手去把正義討回來?
這些人是嫌社會不夠亂嗎?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
我前面po瑞典的影片你有沒有去看？[戴口罩]
看不看影片對於一個謹守道德的人有影響嗎? 什麼事該做?什麼事不該做?難道還要影片來教妳啊?那妳也太可憐了。[安慰][安慰]
個人積分：155分
文章編號：84699721
君子之蕉蛋如水 wrote:
法律名詞太艱深難懂，...(恕刪)
你寫的很淺顯，但也說明婚姻與家庭的穩定與重要，排除刑事政策改變，婚姻是民法親屬篇最核心的部分，在婚姻關係中犯錯的人，往往失去的是親情及財產。至於地院判決純粹就侵權行為理論出發，甚至引性自主權來強化論述，簡直大錯特錯。
婚姻關係中之一方與第三者通姦，這二人共同侵害的是夫妻另一方的信任與情感及維持家庭的穩定，共同行為人自應承擔損害賠償責任（精神賠償）。
其實我也喜歡一夫一妻制，但是別要一夫多妻或一妻多夫也可以阿，不妨礙阿，像我哥就有小三，我嫂只規定我哥晚上要回家睡[偷笑]
拜託，我講的是制度與目的，你講的是社會存在的現象。真是風馬牛不相及。本樓是對地院判決的批判，你是否偏離主題？又或是你有修改法律的建議？
個人積分：21330分
文章編號：84699945
個人積分：19269分
文章編號：84699969
個人積分：3154分
文章編號：84699970
關閉廣告