個人積分：16分
文章編號：85442375
個人積分：1583分
文章編號：85442645
論文有沒有抄襲又不是蘇宏達一個人說的算，要2/3委員同意耶。
不過......
蘇宏達迴避案 台大審委一致駁回
林智堅論文被指醜聞迫蘇宏達迴避審查 教長：不容外界指定
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：1583分
文章編號：85442652
個人積分：1465分
文章編號：85444659
弱弱弱
個人積分：1465分
文章編號：85444800
iijima_ai wrote:
如果沒有寫出處，代表是你個人意見。
在公開網站上直指大學教授是騙子......好大的勇氣。
公開網站的訊息大家都知道，這個不需要我特別說明
====================================================================================
曾假冒「外交官」身份批評政府！蘇宏達身為台大教授竟涉「誠信問題」
民進黨桃園市長參選人林智堅近日深陷論文抄襲指控風波，組織審查委員會的台大社科院院長蘇宏達於校內發表中英對照文，表示對這起「醜聞」深感遺憾。林智堅陣營痛批蘇宏達未審先判、要求他應迴避審查，立委鄭運鵬也起底，蘇宏達過去言論向來親藍而且「逢綠必反」，認為他無法公正審理；回顧2018年，蘇宏達就假冒外交官身份批評政府，身為台大教授卻涉及誠信問題，令人更感諷刺。
2018年9月14日，駐日本大阪辦事處處長蘇啟誠在住家輕生，引發社會關注。台大政治系教授蘇宏達匿名發表「誰殺了我們的外交官？」一文，後來為示負責決定出面具名，卻被發現重新刊登的文章刪除原文「我們這群職業外交官」的敘述，被質疑假冒現任外交官名義趁機批評政府。更被外界批判「一位台大教授冒用外交官身分發文，涉及誠信問題應出面說明道歉。」
蘇宏達過去對於外交官政治任命的批評，也遭到相當廣泛的抨擊，認為他的評論並不公正。蘇宏達認為在民進黨執政後，斷交了好幾個國家，「但自己從來沒有責備過外交部或政府。」他強調，自民進黨執政以來，越來越多重要的大使、代表、公使等，都是透過政治任命，調離了原先經過外交官考試的文官，但卻故意忽視外交官政治任命是民主國家常態。馬英九政府時期，也任用了好幾位非職業外交官出身的駐外大使，其中金溥聰出任駐美代表處處長，就是明顯實例。
蘇宏達一直以來言行親藍，而且逢民進黨必反，立委鄭運鵬更直言，「以學術倫理審查委員會召集人，發這個聲明本身就是醜聞。」更舉例林靜儀委員對台灣政治立場發表看法時，蘇宏達教授直接在臉書上說，「說謊是掌權者特權」，認為蘇宏達看到民進黨政策，就很有他的主見。
用你的標準，01這個公開網站也一堆人認為你是搞不清楚狀況只會上來護航特定政黨的可憐人
個人積分：271分
文章編號：85444845
個人積分：80分
文章編號：85444950
817：人家才不是騙子！這是抹黑！~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]
個人積分：18490分
文章編號：85444961
個人積分：6162分
文章編號：85444977
個人積分：519分
文章編號：85444983
