niaba wrote:
你告訴我綠能這塊用核...(恕刪)
誰教你的用核能機組補尖峰的？
你到底知不知道各類機組在供電系統裡面扮演的角色是什麼？
個人積分：157分
文章編號：87415147
個人積分：11368分
文章編號：87415153
個人積分：143分
文章編號：87415160
個人積分：1251分
文章編號：87415197
過客4112 wrote:
您以為 離岸風電最早的那兩根是什麼時候建的??
羅馬絕對不是一天造成的!!
【政見交鋒3】批蔡政府花2兆搞風電 韓國瑜轟：夏天要吹冷氣卻沒風
你知道國民黨選總統就是攻擊說2兆搞瘋電,你說馬英九遠見先搞瘋電
你怎麼解釋?
「反對每月花20萬玩電腦遊戲」跟「反對玩電腦遊戲」是兩種不同的事。同樣的，反對兩兆風電不代表反風電，難道就不能穩紮穩打的發展風電嗎?
個人積分：1251分
文章編號：87415222
個人積分：1251分
文章編號：87415236
綠營以前就是講要用綠電取代核電，你自己去看以核養綠要公投時，綠營怎麼質疑黃士修的
個人積分：157分
文章編號：87415351
niaba wrote:
誰教你的用太陽能及風...(恕刪)
貼圖是你！問我怎麼拿核四去補那塊尖峰的是你！
你不問問你自己在問什麼鬼邏輯，你反過來問我要怎麼拿風光電補基載核能？
那你怎麼不去問那個說要拿綠能補核能所以一定要廢核的民進黨在想什麼鬼東西啊
我前面都跟你說了這幾年補上核能缺口的幾乎全部都是火力機組，綠能增加的速度根本跟不上廢核的速度，我什麼時候跟你說我要拿綠能補核能了？
一個核四2.7GW，正常營運年供電上看200億度以上，你知不知道你圈起來那一塊全年統計供電目前也才230億度而已啊，其中還有近100億度是2016年前就已經存在的，這幾年新增的才130億度，只看發電量你以為核四補不齊這缺口？
（呵，抱歉，這裡有誤，230億度是全部再生能源，如果只算太陽光電，只有100億度，看來有人以為100億度大於200億度補不起來呢…）
你根本不會算用腦補的…
個人積分：1251分
文章編號：87415383
個人積分：157分
文章編號：87415392
個人積分：157分
文章編號：87415427
