侯友宜:我的能源政策就是保證不缺電

看完了空話文,找不到候的能源政
策,有人可以翻譯嗎?比用愛發電還厲害的嘴砲發電


新北市長侯友宜被視為國民黨2024最佳總統參選人,能源政策與態度各界關注。侯友宜昨表示,「我的能源政策就是保證不缺電」;他指目前中央2025非核家園、綠電占比達2成根本「做不到」,中央須拿出魄力做好能源配比,民眾最關心的就是會不會缺電。

新北市議會總質詢,無黨與民進黨團議員聚焦能源、國際與兩岸議題,彷彿成了侯友宜參選前的政策發表大會。

「沒有核安沒有核電。」侯友宜表示,核四重不重啟非任何一個人說了算,更不是是非題,目前燃料棒都運走,須經國內外詳細評估再來討論,做任何決定都要尊重專業與民意。

無黨籍議員蘇泓欽追問侯對發展核電態度,侯友宜強調,中央要把能源配比做出來,才能有穩定電力供應,現在講2025非核家園、綠能達2成,這個理想聽了很多年,但他覺得2025「做不到」。

「理想很豐滿,現實很骨感。」侯友宜認為,目前離理想有一段距離,當年台灣經濟起飛,核電扮演重點角色,最高峰曾達50%,現因推動非核家園,剩不到1成。

侯友宜強調,民眾只希望不缺電,也因基載電力穩定,才有現在電子產業與經濟蓬勃發展,核電扮演經濟轉型非常關鍵角色,大家對核電有不同想法他尊重,但政府要拿出魄力調整能源配比。

民進黨議員彭佳芸追問是否有核電才能發展經濟,侯友宜說,能源選項有很多種,起碼要讓民眾有穩定電力,產業也需要電力。至於對能源政策為何,侯直言「我的能源政策是保證不缺電」。

核電未來要占多少?侯友宜說,科技日新月異,有人在討論核融合、小型電廠議題,目前核融合還沒有商轉,若可商轉,發展核能當然好啊!搞不好1、2年,也有人說10年,多元綠能、減碳、永續、安全最重要的。

對於核廢料處理,侯友宜說,現階段中央是採室外乾式貯存,但他擔任新北核安委員會主委11年多,專家學者都認為應採室內貯存,前行政院長林全也要往這個方向推,「奇怪怎麼變室外乾式貯存?」我沒那麼專業,但我相信專業,如果可以更安全,就該採更高標準。

至於核廢料適不適合放新北?侯友宜說,台電曾說核廢料放新北不適宜,「我相信專業評估」。
漲翻天 wrote:
看完了空話文,找不到...(恕刪)

還有電價不能太高
政客的嘴就是什麼都說了,什麼都沒說,
基載電力只有火力核能,剩下的都是看天吃飯,
綠的反核神主牌就不可能務實討論,
藍的也不會有LP做有迫力的事,像那個軟腳馬.

通通都是爛蘋果....還這麼高的投票率....
投完那一秒就沒草民什麼事,選那個都是爛.
漲翻天 wrote:
看完了空話文

邏輯有問題,
蔡英文都已經驗證了說空話就能當選,
侯友宜怎麼不能也開些芭樂票,
難道只准民進黨吹牛嗎??
joizli
可以不要直稱名諱嗎?請加上博士兩個字
noah0316
joizli 奴性這麼重?
人民:你的政見是什麼?
侯:侯侯做代誌!

人民:你的能源政策是什麼?
侯:侯侯做代誌!!

人民:你會落跑選總統嗎?
侯:侯侯做代誌!!!
老老章
賴已經改為和中保台...
漲翻天 wrote:
做任何決定都要尊重專業與民意。


民意是可以被操縱的,
不然怎麼可能會有人蠢到漲電價去瘦荷包,
動輒跳電缺電讓生活品質低落宛如第三世界,
這些是人民投票前就充份明白並知曉的嗎?

負責任的政治人物是要指引一個正確的方向,
並把利弊得失明明白白的告知人民,
而不是用美麗的謊言和包裝來欺騙!

其中最惡劣的就是把民生經濟議題搞成意識形態之爭,
把公共政策理性討論的空間全部抺煞,
這樣不負責任的政權說是國家的罪人也不為過。
ilovesinging
我在等看哪一天,國外對台灣的旅遊介紹會加上一條:因為台灣電力供應不足,隨時會停電,請觀光的遊客盡量不要搭電梯。。。
Davidvampire wrote:
民意是可以被操縱的,...(恕刪)

台灣好像第三世界
隨時會沒電
但執政者很強
都說自己沒問題
果然會騙就贏了
雪崩下~沒有一顆雪花是無辜的
怪只怪台灣集體缺智
Justice Sun
用媒體網軍治國就搞定了,厚厚做代誌才是笨蛋
不缺電 水 食 是以發展國家基本

以前笑對岸基建落後

東南亞貧窮

結果2023 還在原地踏步
垃圾不分顏色 wrote:
邏輯有問題,蔡英文都...(恕刪)


當然推不嘴砲的郭董,安全的小型新核能
侯的邏輯有問題,保證不缺電是目標,怎麼會是政策?

能源政策就是要做到保證不缺電的做法,也就是說,政策是做法,不缺電是目的(目標)。

但侯卻把目的說成做法,二者混淆。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!