離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

fish_fish wrote:
基本上台灣的風場要達到這個狀態
在 4m/s - 12m/s 之間的發電量得大幅成長


應該是校稿出錯,另一篇報導寫4300小時,3按成6吧...
未免太不用心. 只是這樣算49%還是不太可能...
何況喊這麼高能源局哪敢調高躉購價?! 不知是什麼心態.

imhung wrote:
最晚2038年棄燃煤電廠 德國:電價不一定上漲
為什麼德國不會來台灣學怎麼用乾淨的煤呢?


德國人主要用的是褐煤,較清楚的說明.
明天要公布謎底了 今天來看輕鬆點的
日本新造的浮體式離岸風電

3MW,特色是只有兩個葉片,別具風味





離岸風電躉購費率終於拍板!經濟部今(30)日公布,離岸風電躉購費率由原先預告的每度5.1元
調升至5.5160元

並且恢復「前高後低」階梯式費率(前10年6.2795元/度,後10年為4.1422元/度),沃旭、北陸等
國外風電開發商後續動向同樣引人關注。

stunmaker wrote:
離岸風電躉購費率終於...(恕刪)


1. 費率大幅上調
2. 滿時大幅上調4200小時(因數48%)
3. 階梯利率維持現狀

基本上是全面棄守了
過客4112 wrote:
1. 費率大幅上調2...(恕刪)



每年3,600小時滿發時數限制改為3,750小時,超過4,200小時、未滿4,500小時部分,費率以
75折計算,超過4,500小時部分,則以5折計,而前高後低部分,則拉近前後差距,從「前7後3」
變更為「前6後4」。

3750到4200怎麼算??
搞得真複雜,20年總價大約1兆8000億.
stunmaker wrote:
每年3,600小時滿...(恕刪)


我引的新聞沒看到3750數字
等下去改另一篇文

後來發現好像不用改,
因為3750~4200 的電費應該沒被打折吧

過客4112 wrote:
因為3750~4200 的電費應該沒被打折吧



可能3750是經濟部用於計算成本的年滿發小時?!
也等於承認容量因數是43%??

stunmaker wrote:
可能3750是經濟部用於計算成本的年滿發小時?!
也等於承認容量因數是43%??


看情況已經被推翻為4200小時了

過客4112 wrote:
看情況已經被推翻為4200小時了


干有可能...48%??
世界第一?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!