討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

臺灣位處地震帶上，還蓋這麼多核能電廠，臺灣人都不怕死嗎?

1075分

111樓

個人積分：1075分

文章編號：42387377

thron wrote:
衰變放出的熱功率大約...(恕刪)

算一下圖形的面積吧
再說其他發電方法燃料利用過後
移出去還可以有原功率7%的嗎

thron

689分

112樓

個人積分：689分

文章編號：42387559

kantinger wrote:
算一下圖形的面積吧再...(恕刪)

你了解對那張圖做積分的意義嗎?
你還是把機組熱效率跟發電效率混為一談

1075分

113樓

個人積分：1075分

文章編號：42387677

你何不說明核電效率或其他的也好有高於火力發電嗎怎樣高哪裡高?

thron

689分

114樓

個人積分：689分

文章編號：42387845

kantinger wrote:
算一下圖形的面積吧再...(恕刪)

算了就用你的話直接打臉,燃燒跟核分裂比本身不論功率和轉換效率就是超浪費的數量級低阿...系統的熱效率是在說燃料輸入的能量能有效運用在目的的比率,而兩種發電差異的比例,可沒有數量級的差距....換個角度來說,核電還有可能提高機組效率的未來,火力要進步根本就很難了,而發電效率就是在燃料轉換效率X機組效率X其它耗損因子,這樣你懂了嘛

1075分

115樓

個人積分：1075分

文章編號：42387970

那太陽能量還核融合
豈不太陽能發電最厲害嗎

thron

689分

116樓

個人積分：689分

文章編號：42388069

kantinger wrote:
那太陽能量還核融合豈...(恕刪)

到底是核融合發電還是太陽能發電,搞清楚在問

1075分

117樓

個人積分：1075分

文章編號：42388831

所以就同重量核分裂產生的能量高哪有效率高
太陽到地球的能量如果都能利用也不用蓋發電廠了吧
效率 A/B 核電效率高哪個除哪個?

thron

689分

118樓

個人積分：689分

文章編號：42388983

kantinger wrote:
所以就同重量核分裂產...(恕刪)

你到底知不知道到光跟熱的關係阿,況且太陽是所有光都能直達地表嗎?......你要不要問一下考大學的晚輩,說實話這些鬼打牆的東西連wiki都查得到,做點功課吧

1075分

119樓

個人積分：1075分

文章編號：42389121

所以核電核分裂產生的能量沒利用到的部分就不效率
還要耗水電冷卻
如果要比同重量產生的能量太陽光應該不會比輸鈾核分裂吧

thron

689分

120樓

個人積分：689分

文章編號：42389341

kantinger wrote:
所以核電核分裂產生的...(恕刪)

差很大...光是發熱的副產物,轉換效率很差,你先弄清楚清楚核能火力跟太陽能運作的差異好嗎

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！