我要回覆

子孫為領18趴老父變活死人

Alfa20070128

116分

111樓

Alfa20070128

個人積分：116分

文章編號：53069434

kanting wrote:
所以我說18%是自己當初沒領的薪水
...(恕刪)

如果你的說法是正確的，

那把這些退休人員退休幾十年領的錢算成是他當初薪水的一部份。

回頭算算，有些退休老師退休校長的月薪真的是高的可怕。

大家自己摸著良心想想，這些老師憑甚麼可以領到這麼高的待遇。

先別急著吐槽說我眼紅。我是覺得台灣很多東西真的有討論的空間。

kanting

46分

112樓

kanting

個人積分：46分

文章編號：53070813

Alfa20070128 wrote:
如果你的說法是正確的...(恕刪)

高不高有甚麼可說

他當時把這些錢拿去買土地,現在可以漲6000~10000倍

沒甚麼好比的

民國80年時開計程車都可以月入10幾萬

它們的薪水算高還是低

要看全面而不是一個點啊

再檢討下去耕者有其田算搞甚麼

現在的農民的農地不是更值錢

要還給原地主吧

oneman8713

85分

113樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：53070867

北七社社長 wrote: 錯了之前１８%是如果你的退休金...(恕刪)

何需本金

現在銀行貸款利息2-3趴

借錢來存都划算。

kooko5319

130分

114樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：53070887

身為家中有領18%的後輩
每次看到這種文章我都不知道該哭該笑
三十年前台中市自由路路尾接三民西路旁邊
當持地目還是農地居多,一坪算百的
我已過世外公跟我老媽住附近教職員宿舍
想買塊地買不起,不要緊,反正國家欠他的退休會照顧他

現在想想
老軍公教很多都白癡
要是像我外公民國五十年就教書,國家那時候就給全額薪水
存二十年買房買地,現在子孫早就富二代三代了
隨便一塊地都五千萬一億的
不過三十年地價暴漲百倍不止

人生不過就是選擇
他們當年選擇你要他們吐出來
好
把什麼三七五減租
耕者有其田
或者經濟成長時候投資房地產的
大家也全都吐出來,這樣公平的很

來看看到底是誰大賺特賺,坐著說話腰不疼

oneman8713

85分

115樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：53071368

kooko5319 wrote:身為家中有領18%的後輩每次看到這種文...(恕刪)

沒什麼好笑的。

爽也只有爽一代

除非你後代每個都能是軍公教

不然也是要努力賺錢養這些18趴。

Nuke worker

1175分

116樓

Nuke worker

個人積分：1175分

文章編號：53071457

kooko5319 wrote:
身為家中有領18%的...(恕刪)

那時有配售的軍公教住宅，怎會買不起住宅?

kanting

46分

117樓

kanting

個人積分：46分

文章編號：53071707

這些年來我一直都認為18%的議題

其實是項莊舞劍意在沛公

他瞄準的是耕者有其田

要將當時強迫地主送給農民的土地收回國有

如此則國家甚幸

退休公務員吃點虧也是可以了

kooko5319

130分

118樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：53073848

聽不懂上面幾位說些什麼

我要表達的是,多少人寧願當年國家肯給他們全俸

當時的錢多大,現在的錢多大

隨便買塊地,現在還要奢望退休俸嗎

再說

民國八十五年後也沒十八趴

最好一代能活兩百年

異鄉苦工

131分

119樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：53074030

Alfa20070128 wrote:
如果你的說法是正確的，

那把這些退休人員退休幾十年領的錢算成是他當初薪水的一部份。

回頭算算，有些退休老師退休校長的月薪真的是高的可怕。

大家自己摸著良心想想，這些老師憑甚麼可以領到這麼高的待遇。

先別急著吐槽說我眼紅。我是覺得台灣很多東西真的有討論的空間。

這也只有政府才會作這種承諾
你看市面上哪一家保險公司敢這樣賣
這些都是要精算過的