個人積分：107分
文章編號：58374137
然後「恐龍」、「腦殘」的稱呼滿天飛
是真的不懂，還是故意選擇性的看新聞？
拜託，真的要評論這種個案，至少先把基本法律弄懂再來講好嗎？
如果不懂，沒關係，我講白話文給你聽
審判就好像是是一場籃球賽，檢察官、被告及辯護人就是場上的球員
然後今天的規則是：
「投進籃框進球才算分」
「投進籃框進球才算分」
「投進籃框進球才算分」
很重要，所以講三次！
比賽開始，檢察官這邊投籃，擦板—彈框沒進
然後群眾就起來說，怎麼不算分呢？
明明就有碰到框，也有擦到板啦，而且依照當初出手的路線，應該是會進籃啊？
雖然沒有真的進籃，但至少當初播報員（名嘴、媒體）是這樣說的啊～
應該算分！蛤？不算分？你恐龍裁判喔，裁判不公！
你有見過這種球賽？
如果這個裁判真的違反規則判得分，你看看會不會有人去抗議？
瞭解了嗎？裁判（法官）本來的工作就是在比賽中判斷有沒有照「規則」進球
至於球員出手姿勢優不優美，預期路線會不會進籃，都不是裁判要考量的
如果今天的規則是要進籃才算分，那就是只能進籃才算分
就算播報員再會講，球員出手姿勢再優美，觀眾再熱情
沒有照規則進球，就是不能算分。
今天頂新案也是這樣，如果不符合法律（球賽規則）所定的條件
就是不能判有罪，這是一個最基本的常識
然後今天一堆人都可以選擇視而不見，如果真的有那麼一天司法是隨民眾的喜好判斷
我還真的祈禱這些罵恐龍的人不要有用到法院的機會
因為假若不幸成為被告，只要配合鄉民的言論，再加上媒體名嘴的炒作
規則隨時都可以改，就算不符合法律，都可以判有罪
真的有那麼一天，我相信成為被告會是最悲慘的事
然後講回來，頂新的案子到底問題在哪裡？
一堆人只會在判決出來的時候罵恐龍
就沒有人想過，到底法律（裁判規則）訂的合不合理？
到底檢察官（球員）的查證過程夠不夠嚴謹？
如果法律本身就有問題了，那這是你我選出來的立法者的問題
檢察官查證不嚴謹，那這是球員的問題
還是大家都已經習慣「只要不合己意，就是恐龍」的名嘴模式？
個人積分：107分
文章編號：58374205
個人積分：0分
文章編號：58374224
個人積分：170分
文章編號：58374230
個人積分：107分
文章編號：58374264
個人積分：109分
文章編號：58374339
個人積分：118分
文章編號：58374466
個人積分：13分
文章編號：58374468
個人積分：788分
文章編號：58374625
個人積分：13分
文章編號：58374639
