不公不義的年金一定要改

axr6902421 wrote:
其實很簡單
軍公教繳多少,我願意跟著繳多少,多繳10%也無所謂
退休也給我樓地板32xxx吧..


22k退休領32k?所得替代率145%?

勞保比公教還快破產,還更不公不義
反改革的既得利益者竟然還想改成退休領更多?

請你放過勞保,放過台灣吧~

axr6902421 wrote:
其實很簡單
軍公教繳多少,我願意跟著繳多少,多繳10%也無所謂
退休也給我樓地板32xxx吧.....(恕刪)

其實很簡單,你自己勞退多繳點,32xxx不難達到。

jedijack wrote:
其實很簡單,你自己勞退多繳點,32xxx不難達到。


幹嘛那麼麻煩

軍公教 繳多少

勞工比照 不就好了

一起領 不是大家都開心


robert_ren wrote:
你這種既得利益反改革的思維真可怕

改革是希望勞保能永續
是希望勞工能獲得更多保障,過得更好
讓不公不義的勞保走入歷史
從來就不是什麼要讓勞工活不下去

請你放過台灣吧,別再吃垮台灣了~


所以你的意思是要改得比現在軍公教改革後好一些嗎?
我想這倒不用了,因為大家要共體時艱,一樣最公平!
謝謝支持!

不過你說改成跟軍公教一樣,會"讓勞工活不下去",
又說這樣會"吃垮台灣"
語意互相矛盾
鐵牛CEO wrote:
幹嘛那麼麻煩軍公教...(恕刪)

要22K每個月繳三五千塊?不就要他們的命。

雇主負擔部分怎麼辦?你老闆又不是政府。
幾個問題

1.砍掉不公不義的公務人員年金後,那些所省下來的支出會轉到勞工(保)身上嗎?(看來是不會)

2.現在勞退幾年後也會破產,怎沒看到政府出來改?(勞退會破產是不是代表也是不公不義?)

3.砍18% ,怎政務官不一起砍?

4.政府要破產,怎每縣市都是狂舉債蓋些莫名其妙的蚊子館?(高雄興達港,恆春機場,高鐵嘉義站...)

wuming29 wrote:
不過你說改成跟軍公教一樣,會"讓勞工活不下去",
又說這樣會"吃垮台灣"
語意互相矛盾...(恕刪)


改革會讓勞工活不下去....這是你們反改革說的,並不是我說的~

robert_ren wrote:
反改革的既得利益勞工一直拿軍公教來當擋箭牌

問題是勞保就現在比軍公教還快破產,勞保比公保還更加不公不義
根本就不可能一樣

台灣有些反改革的人就是不希望台灣好,只想着吃垮台灣,唉~


現在軍公教改革不就是要讓年金慢點破產,
所以改成跟軍公教一樣就能延後破產了啊,
我們就願意接受改革,跟軍公教一樣啊,
反改革的現在還在抗議呢?
真的像你講的,
台灣有些反改革的人就是不希望台灣好,只想着吃垮台灣,一直在抗議,唉~
你應該是其中之一耶!
robert_ren wrote:
改革會讓勞工活不下去....這是你們反改革說的,並不是我說的~


改革會讓軍公教活不下去....這是軍公教說的喔,
就是像你說的反改革,
我只是說勞工改成跟軍公教一樣,才能共體時艱,感受軍公教的痛!

wuming29 wrote:
改革會讓軍公教活不下去....這是軍公教說的喔,
就是像你說的反改革,
我只是說勞工改成跟軍公教一樣,才能共體時艱,感受軍公教的痛!(恕刪)


沒錯
讓上千萬的勞工跟軍公教一起共體時艱
一起打拼受苦吧

但只怕軍公教不捨
只想自己受苦
不捨得勞工辛苦~~~~~~哀



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!