axr6902421 wrote:其實很簡單軍公教繳多少,我願意跟著繳多少,多繳10%也無所謂退休也給我樓地板32xxx吧.. 22k退休領32k?所得替代率145%?勞保比公教還快破產,還更不公不義反改革的既得利益者竟然還想改成退休領更多?請你放過勞保,放過台灣吧~
robert_ren wrote:你這種既得利益反改革的思維真可怕改革是希望勞保能永續是希望勞工能獲得更多保障,過得更好讓不公不義的勞保走入歷史從來就不是什麼要讓勞工活不下去請你放過台灣吧,別再吃垮台灣了~ 所以你的意思是要改得比現在軍公教改革後好一些嗎?我想這倒不用了,因為大家要共體時艱,一樣最公平!謝謝支持!不過你說改成跟軍公教一樣,會"讓勞工活不下去",又說這樣會"吃垮台灣"語意互相矛盾
幾個問題1.砍掉不公不義的公務人員年金後,那些所省下來的支出會轉到勞工(保)身上嗎?(看來是不會)2.現在勞退幾年後也會破產,怎沒看到政府出來改?(勞退會破產是不是代表也是不公不義?)3.砍18% ,怎政務官不一起砍?4.政府要破產,怎每縣市都是狂舉債蓋些莫名其妙的蚊子館?(高雄興達港,恆春機場,高鐵嘉義站...)
robert_ren wrote:反改革的既得利益勞工一直拿軍公教來當擋箭牌問題是勞保就現在比軍公教還快破產,勞保比公保還更加不公不義根本就不可能一樣台灣有些反改革的人就是不希望台灣好,只想着吃垮台灣,唉~ 現在軍公教改革不就是要讓年金慢點破產,所以改成跟軍公教一樣就能延後破產了啊,我們就願意接受改革,跟軍公教一樣啊,反改革的現在還在抗議呢?真的像你講的,台灣有些反改革的人就是不希望台灣好,只想着吃垮台灣,一直在抗議,唉~你應該是其中之一耶!
robert_ren wrote:改革會讓勞工活不下去....這是你們反改革說的,並不是我說的~ 改革會讓軍公教活不下去....這是軍公教說的喔,就是像你說的反改革,我只是說勞工改成跟軍公教一樣,才能共體時艱,感受軍公教的痛!
wuming29 wrote:改革會讓軍公教活不下去....這是軍公教說的喔,就是像你說的反改革,我只是說勞工改成跟軍公教一樣,才能共體時艱,感受軍公教的痛!(恕刪) 沒錯讓上千萬的勞工跟軍公教一起共體時艱一起打拼受苦吧但只怕軍公教不捨只想自己受苦不捨得勞工辛苦~~~~~~哀