個人積分：5378分
文章編號：67849809
個人積分：2496分
文章編號：67849842
個人積分：248分
文章編號：67850070
個人積分：873分
文章編號：67850338
個人積分：42分
文章編號：67850537
god52101314 wrote:
而且核四是新機組 提供2700MW的電力
廠址規劃可供六部核能發電機組使用
1350MW*6=8100MW
台中燃煤
550MW*10=5500MW
興達燃煤(高雄)
550MW*2=1100MW
500MW*2=1000MW
共2100MW
中火+興達
5500MW+2100MW=7600MW
一座核四廠六個機組同時發電可以抵中火+興達
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0
個人積分：2496分
文章編號：67850962
個人積分：248分
文章編號：67851065
個人積分：11179分
文章編號：67851273
個人積分：199分
文章編號：67852081
davie1968 wrote:
不通，
但是證明了火力發電不是台灣主要影響/危害居民生活空間最重大最主要的空氣汙染源
受臨近設施汙染嚴重，但臨近設施汙染範圍沒電廠大。
--------------------------------
有一個台中大湖，湖中央有一工廠，每天排放一萬噸廢水。湖四周住著許多居民，全部居民每天總排放廢水也是一萬噸。
居民取水發現，湖邊水受臨近居民汙染源影響比較大。居民排放的汙水對臨近居民的影響比較大，但是個體戶居民的排放量對更遠處甚至湖對面居民的影響可能小到可以忽略。而湖中央的工廠雖然離湖邊很遠，但是因為排放量很大，會影響到所有居民。
一家小工廠可能影響的範圍是一個村，每個村民承受嚴重的汙染，但不會汙染整個國家；一個大工廠影響的是一個國，每個國民承受的汙染量低，但是影響範圍涵蓋兩千萬人。
兩個不一樣概念，就個人的角度來看可能不一樣，但就政府角度來看其實都是重要的汙染議題。
個人積分：89分
文章編號：67852379
