黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆


oviraptor wrote:
為何這文章,還有網頁...(恕刪)


喔~很簡單啊....有個膿萎會主萎他爹下田沒保護自己搞傷了,有人說實話就被黑了咩.........

32年前我同學他爹在屏東南州糖廠附近下田被雷打死,該不會膿萎會也要以後的農夫下田都扛避雷針?

我爹在高雄梓官下田不小心被臭腥母給咬了,至今還殘缺一條腿,該不會以後下田都要背毒蛇血清?

這政府好棒棒,吃不起法國菜的人都該被蚊子咬到得登革熱對吧?


我們一家都是喵,幸福就是命運沒有選擇你、平均值鐵則忘了你;幸福就在你的每一次呼吸。
kleiberwu wrote:
你們兩位一起回答吧!
1. 台灣為什麼現在才要禁呢?過去不禁?
2. 美國不禁用的理由是什麼?


都蓋了這麼久,我幫反方講好了:

因為美國是採用粗放農業,灑農藥是靠小飛機又沒影響。但台灣、大陸多數是人力密集的自小耕農,跟日本類似。

所以要舉例該舉,為何日本不禁用巴拉刈,然後就會更打臉,因為人家農家其實還蠻賺錢的!(只是比較辛苦而已)真要自殺,喝巴拉刈多遜?跳火山口多浪漫,還不用幫忙事後處理。
一家喵 wrote:喔~很簡單啊....(恕刪)
非常認同!
Arcus0827 wrote:都蓋了這麼久,我...(恕刪)
回歸問題,看農委會禁用巴拉刈的理由:
一、便宜、易取,一旦誤食或衝動自殺,往往難以挽回。

二、管理難取得成效。
三、已有替代方案。

這真的是非禁不可的理由呀⋯⋯

而農民反對禁用巴拉刈的理由,應該只有成本考量,如果提高成本,對農民來說當然就直接影響農民的口袋了!農民當然要反呀!
原本只是不爽冥禁洞而已。
現在越來越覺得,2020韓柯不管誰上,都要把浪費在1450的納稅錢叫他們吐出來,並追究法律責任。
Arcus0827 wrote:
因為美國是採用粗放農業,灑農藥是靠小飛機又沒影響。但台灣、大陸多數是人力密集的自小耕農,跟日本類似。


那大陸禁用又是什麼道理?

越南,寮國,巴基斯坦,柬埔寨,斯里蘭卡窮國也是用小飛機撒農藥?

==

還不敢快寫你的論文?

2好3壞 wrote:
好啦
最好如你的願
要是真讓韓國瑜當選
農民就可以再度爽爽用巴拉刈
但是
你捫心自問
這麼強的劇毒
有幾個農民能忍受大太陽下的緊密防護
你問自己的良心就好(恕刪)


不知農民噴其他農藥時要不要在大太陽下全身包緊緊

不知防疫登革熱時防疫人員噴藥殺蚊子時要不要在大太陽下全身包緊緊

為了對得起自己的良心,是不是要全面禁用任何需要防護使用的農藥、殺蟲藥

巴拉刈的問題是毒性強,取得容易,比較好的做法是加強管制、強化巴拉刈毒害宣導、限量限身分購買

為什麼不要全面禁止巴拉刈,因為巴拉刈是對人有劇毒但是對土地基本無害,而且又便宜





巴拉刈的常用替代除草劑 年年春(嘉磷塞)毒性雖然低但是會在食物鏈中層層累積、土壤也會殘留




為何要禁巴拉刈?
一年中毒死亡不到200人啊
(資料來源)
農委會推的替代品壬酸
根本不夠毒
雖然毒不死人
但也毒不死雜草阿

只要穿好全套防護衣
大太陽下也能安全使用阿
只要記得多補充水分就好


EthanTs wrote:
農藥喝的下去可到胃...(恕刪)


借用網路的圖,不用鹽酸,要支持綠營也要看看議題吧



2好3壞 wrote:
非用巴拉刈的理由是...(恕刪)


林佳新從來就不是韓粉喔
他挺的是前院長張善政

不需要帶風向
他只是陳述事實,而且是更直白
你那麼懂,不然你去替黃捷議員回答問題好了

我們鄉下種田的人多少都會用到農藥
誰不知道有毒,要自己做好防護
還有人更扯說因為巴拉刈有人會拿去自殺所以要禁
是巴拉刈有問題還是使用的人有問題,莫名其妙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!