人民有選擇吃啥的權利 , 政府服務人民有告知的義務 , 做不到請下台吧 !

hu4852 wrote:
如果是真的避免不了要開放,建議每週公布進口廠商資料及進口數,及進口後使用的下游廠商資料,不是要建立食品生產履歷嗎?建議先由這各先做起,如此可建立食品生產履歷經驗外,也可控制美豬瘦肉精,如果真有心去做,先建立一個經驗值,後續相信將更多食品加入,這樣台灣食安部分將有大幅進展

liebeannasui wrote:
依你專業的看法,要多久才能代謝掉?

你的發文課題就是攻擊kmt嗎?
啥都扯kmt?

請告訴民眾如何簡單方便的辨識出所有加工製品是否含有萊豬.
告訴我政府如何稽查?
政府有增加稽查人力嗎?
稽查百分比有增加嗎?
衛服部會設立公開透明的網站讓人民可以輕易追蹤自己吃的每一塊進口美豬的來源嗎?

請不要用自我管理的角度來看待台灣的商家.
罰款3-500萬又如何,商家還不出就是命一條.
除了民事上的賠償,請就刑法上加重惡意添加萊豬而未公開告知的行為.
這樣才能起到作用.

藉由批評kmt並不能降低人民對萊豬進口的疑慮.
挖東牆補西牆...卻忘了那個洞還在那裏.

ephone1050 wrote:
消保官可以查吧 !他(恕刪)

ephone1050 wrote:
自由貿易互相開放是原(恕刪)

stevengis wrote:
為了台灣可以換到其它好處，我也覺得可以開放進，但是標示的部份必需清楚標明有沒參瘦肉精，這樣你去超市買肉才會知道，介意的人才能避開，否則你只標產地如何判別?
現在會反萊豬我覺得問題就在這，你不想吃的人根本避不掉，因為政府拒絕在產品上直接標示是否有含。

神號角0859 wrote:
過去，國際沒有萊劑標準，蔡英文2009年說是毒牛，國民黨2012 年開放萊牛！
現在，國際2012 年已有萊劑標準，蔡英文2020年開放萊豬，國民黨說是毒豬！

tylersony wrote:
我以為是要護航
看一看好像比較像反串...
臉被洗成這個樣子