niaba wrote:陳時中執行公務要接近危險區域檢驗當然用公費有甚麼好質疑的不知道良心在哪裡? 良心當然是被狗啃了啊!同人不同命啊!有一名自稱北部醫學中心女護理師,在PTT發文抱怨,她因為出現喉嚨痛、流鼻水等相關病徵,主動向院方通報,被要求採檢並在家隔離等報告,事後二採陰性回到崗位,日前卻發現薪水少了3000元,才知道隔離兩天被以病假扣半薪,採檢還自付1560元,讓她直呼後悔。
tzechiny wrote:今天出現綠區匡列的人(恕刪) 台湾防疫的最大漏洞不是在医院,不是在民众,而是在中央拿军队来举例子,中央政府相当于军队指挥系统,筛检相当于侦察兵,公众防疫相当于主力部队,医疗防疫系统相当于攻坚部队。现在台湾最大的问题是“指挥系统”认为防区内没有"敌人",不想打破无敌的神话,不想派出“侦察兵”,更不想派出大规模“”侦察兵“”(普筛),所有的对敌政策让“”主力部队“”不要随便活动,保持最低戒备状态。这次桃园事情就是敌军把“攻坚部队”老家抄了,指挥系统认为没什么大不了。等着吧,台湾的防疫根本就是个摆设,如果有真实统计数据的话,台湾今年“”感冒“”患者会很多,在全面戴口罩的情况下还有这么多“”感冒“”自己考虑。前一段时间好几个电视节目主持人都感冒了,还是在北方寒流过来之前呀
niaba wrote:一年過去了你的家族有幾個確診?有普篩的國家死了多少人了你知道嗎?成功的防疫你一直不相信要去學死幾萬人的國家防疫方法這不是很好笑嗎? 一年過去了,台灣篩檢能力還是不足。台灣靠著「堅持不普篩」成功防疫?台灣跟災情嚴重的國家相比,有的是「醫療防疫能力」還是「運氣」?大家心裡有數。還要繼續把全民健康安全寄託在指揮官的人品跟氣質上面?那個比較好笑?
niaba wrote:陳時中執行公務要接近危險區域檢驗當然用公費有甚麼好質疑的不知道良心在哪裡?人幫你擋子彈你不感謝就算了還說3道4 何謂危險區域?指揮中心有明確定義嗎?所以是百貨?大眾運輸?醫院?還是機場?難道是記者會現場嗎?若以上都是你所謂的危險區域,那進出的人可多了。憑什麼他就可以公費?更何況他都只是去視察,也就是逛逛而已。真正高風險的第一線人員都無法公費篩檢了耶,去逛逛的人卻可以?看過記者會的就知道,他回答記者問題基本上都是幾句話帶過。很多回答還不用拿出憑據 (舉例:大陸篩劑不準確),輕描淡寫講過去。且他回答問題後記者竟然無法二次提問,記者無法針對他的回答再做出詢問。這到底是哪門子的記者會。就我待的私人企業,在疫情開始爆發之初就已經進行分流管控,進公司的人數已經不到平常的一半了。指揮中心到現在搞了快一年,竟然還有醫院不用做分流管制的,實在有夠離譜。另外,還記得是誰要大家不要戴口罩的嗎?我還真的不懂要感謝他什麼,也不知道他擋了什麼子彈。擋子彈的永遠都是小兵,像他這種在食物鏈最頂端的人,是叫別人去擋子彈好嗎?例如:第一線醫護人員和吃萊豬的人。
niaba wrote:成功的防疫你一直不相信要去學死幾萬人的國家防疫方法 成功防疫 跟 普篩與否 根本不存在 充分 或者是 必要條件請不要誤導 防疫失敗的國家 才會有普篩問題將普篩視作科學上的鑑定方法當你拿著普篩證據 給別國(人)判斷時候才真的是有防疫成功的依據而不是只憑口頭上的說法就自豪防疫成功....
dplantis0330 wrote:因為你們會怕 答案(恕刪) 你們會怕,這裡的你們是指誰?丹麥技師的ct值30是一般民眾能得知的訊息嗎?疫情指揮中心針對被隔離在負壓隔離病房的人,ct值要到多少才肯放出院?一般民眾根本不知誰被隔離,也不知被隔離的人出院的ct值標準.https://heho.com.tw/archives/157863新冠患者出院標準再放寬!二採Ct值大於34也能解隔離 | Heho健康國內至今累積八百多位確診患者,但部分個案時常出現陰陰陽陽的情況,最長患者可能在醫院住長達八十幾天,對於醫療體系造成很大的負擔外,也對患者心理備感壓力。如今指揮中心經過討論後研議,更新最新解隔離指引,不一定要每次採檢都陰性,只要同時符合三項條件就可以解除隔離,新制也已經正式上路。會怕的是中央疫情指揮中心還是一般民眾?還是你這個說"別人"會怕的人?