【關鍵畫面】中捷果然是撞上去的?!

今天看中捷的說明會,只有一個重點,車上有急停鈕,但鎖在機盒內,需隨車員用鑰匙打開,
依現場情況,隨車員的表現,估計是來不及開機盒按急停鈕的~
這個明顯是設計問題,應該是參考火警的緊急按鈕或是公車的逃生口把手設計,
需在最短的時間去啓動按鈕才是~
d2jtang
軌道有異物,還是大面積(看煙塵),為何沒自動停止-沒感應到?沒有自動安全措施(舊科技)?
lgs0809
重新檢討隨車員的SOP,以這次的案例來看。或許隨車員上車時,鑰匙就要先打開這個盒子,保持自己可以快速按壓,以啟動保護機制才是。(事後諸葛)
我看車輛製造廠也沒想到高架封閉的軌道也會有個巨型障礙物橫在頂上給車撞
所以勒?建商想洗白很難啦…
大家也別當慣老闆了,如果我自己是那位保全,反應過來+處理好只給13秒
抱歉,我做不到。可能慣老闆自己才做得到吧
好啦! 不用再討論了

因為現在只要有看電視的,都知道讓門關不起來車就不能開

以後那天有個人故意用腳尖去擋門,列車就別想關門離開月台



前兩天我才在臉書watch看到一則影片 (現在要找,應該不容易找到!)
在日本一個老先生上列車後站在門邊,一直用手上的塑膠袋去影響關門
站務員將他手推進去他又伸出來一直重複動作,列車門就關..開..關..開
後來是他身後一位小姐拉住老先生手,列車才關上門離開月台...
怎麼那麼巧,才隔兩天中捷就出事...
簡單說
教育訓練不夠,
面對突發事件,根本不知道如何處理
現在要檢討的是
如何避免中捷變台鐵
winter0157
已經是啦 台北捷運如果遇到一樣的問題 保證一樣的下場啦高鐵我看也差不多 這些公務員 真的是國家敗類 "要撞到才會有作用"????這到底是甚麼了不起的機制啊
系統要改,用ACC 系統鏡頭偵測系統,整段軌道攝影後車子開動比對,有異物就停止
星幻
LENKI 相較於捷運的興建與維護,這部分真的只是小錢,困難的只是在於現在都開始營運了,基於政治選票,怎麼可能再重新開始進行長期施工…
NoTimeToDie
車子的ACC常常撞蠍子車喔.....
上面這些檢討捷運的,哪天高速公路撞到卡車掉落物都不要去找卡車公司,去找高公局
星幻
為什麼不能檢討捷運,這件事情的發生,是兩邊都有問題啊,就你傻的只會想檢討其中一方?大家主要討論捷運,也只是因為建商那部分很明確,罰到他們倒閉就好,但捷運的部分則還才有真正『檢討、反省』的必要性啊。
很明顯是捷運上的隨車員
要負責任
應變能力有夠差
成成大
13秒要怎麼應變,誰知道會關門,然後行駛!
elite842
隨車員要知道啊! 他的職責就保護乘客安全。SOP有問題就改,看影片也不是只有十三秒,是她發現後剩十三秒,不然隨車人員當人形立牌??。
建商沒什麼好洗白

吊臂本來就不應該從天而降

但這助理教授其實本來是可以不用上天堂的

事情可不是發生一秒二秒這麼瞬間

而是有整整40秒可以反應

但乘客居然不知道要逃下車

車站的乘客居然還上車

保全沒法讓乘務員了解前面有危險不要開車

乘務員搞不懂保全有一天會告訴她前面有危險不能開車

自動駕駛的車輛居然最快要20秒,慢則要好幾分鐘

控制中心才能把車輛緊急剎車

乘務員看著前方一個煙霧瀰漫

還繼續發車

車子的剎車要顫抖的雙手在包包裡撈鑰匙,插鑰匙,打開蓋子才能剎車

車廂的緊急剎車按鈕居然按下以後要到下個車站才會停

雖然今天中捷長官一直想要坦全部的中捷人員

一直強調符合SOP

說真的也不能說錯

但是一個緊急剎車居然不能馬上停

預警機制不能偵測劈在中間的大吊臂

自動駕駛的車輛控制中心居然不能馬上叫停

保全乘務員兩個人明明面對面,又是面對第一線

居然沒有溝通的機制

搞到最後是自己撞上去讓乘客受傷喪生

說真的中捷的緊急應變能力可以說是趨近於0

這隨便遇到一個緊急事故災害我看就是慘慘慘

當初這些檢驗都能過關也是神了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!