crazydiamondc wrote:
這話題早就過了 她沒要選阿
重點是討論國家認同，不是在徐春鶯個案
徐春鶯只是個引線
個人積分：126分
文章編號：88664136
所以李慶安認同美國籍不需要負責
蔡英文執政的時候還有李慶安呀？回不出像樣的話來，也不需要精神錯亂嘛....[^++^] 蔡英文的認同笑話想要掰回去，難度其實挺高的，以老兄您的能力，應該不需要浪費時間嘗試了。
個人積分：2054分
文章編號：88664185
Kake wrote:
喔....提不出來就變成是你可以合理懷疑?
那就讓我們來造句，
因為閣下提不出你身為人的證明，所以他人可以懷疑閣下不是人?
因為閣下提不出你不是狗的證明，所以他人可以懷疑閣下是狗?
你提不出來任何證明就想指控...你到底懂不懂法呀??誰懷疑誰舉證??
我天天懷疑這懷疑那...你到底有沒有一點點法學常識??
你要懷疑你自己是狗是鼠是豬那也是你的自由....
畢竟當狗也不犯法...
只是你要指控別人是狗時你必須證明他是狗...他說不是他才需要提證明...
要不然我天天懷疑你是鼠牛虎兔...你要怎應付??
你的合理判斷不能成為證據..我做夢夢到的算不算合理判斷...
你所謂的合理判斷是你的臆測..沒有證據支持...法院根本不受理..
那我天天只要指控不用提任何證據...我一年365天天天懷疑???
法律就是這麼訂的..你不滿意可以去修法...
我懷疑賴清德訪中期間取得中國國籍...這算不算合理懷疑?
那他要怎證明他沒有中國國籍...
法律不是照你說的合理懷疑就成立...你認為的合理..別人認為荒謬...
所以說紅共綠共一家親啊!指控別人罪名都可以莫須有不用證據的~
個人積分：1075分
文章編號：88664298
台灣人不都有prc國籍需要投嗎？
台灣人都是中國籍 中華民國籍
個人積分：1075分
文章編號：88664304
