個人積分：7078分
文章編號：91885489
記得曾經在納莉颱風天，台北火車站捷運，甚至整個台北市都是水鄉澤國。我當時也跟你一樣的想法，錢都打水漂了！這樣你的心裏有好受一點嗎？
個人積分：2923分
文章編號：91885521
ms86 wrote:
看來，你真的很需要，辛苦你了啦！
不過，如果同一塊餅，可以排富，你應該可以分配到更多，會對你的處境有更大的助益啦！
韓國人這一次就是如此規劃消費卷，
老兄你這基本上是狗屁類比。
南韓的消費卷全名是"民生恢復消費券第1次支給計畫"，目的是"促進地區均衡發展，特別對非首都圈與人口減少地區提供額外補助，強化地方經濟韌性"，有使用限制，不能用在大型通路與電商。主因是要刺激南韓現在遇到的消費緊縮問題，城鄉差異尤其嚴重。這個性質跟馬英九金融海嘯時發的消費卷目的類似，通過特別預算舉債發放。
跟台灣目前的超徵退錢類似的，是香港澳門的退款措施(Cash Payout Scheme)，財源來自前一年度政府財政盈餘，以現金形式發給民眾，也有其他形式如電費補貼，稅款減免等；新加玻對超徵則慣例上以消費卷形式退回，並限制使用在民生消費用途，這些退款都是依人頭發放。
香蕉比雞腿，老兄你可以鬼扯一通，閉著眼睛剪貼複製你自己都搞不懂的東西去偷渡你的狗屁理論，但邏輯經不起推敲。
韓國沒有外匯存底的發錢,難道是南韓總統發瘋?
zoanthropy3957 南韓總統有沒有發瘋，老兄不妨打電話去問他的醫生.....該不會是他的醫師告訴你，韓國編預算發錢發的是美金厚？.....[嚇到吃手手]
個人積分：130分
文章編號：91885605
個人積分：130分
文章編號：91885630
BigMac4Diet wrote:
老兄你這基本上是狗屁類比。
南韓的消費卷全名是"民生恢復消費券第1次支給計畫"，目的是"促進地區均衡發展，特別對非首都圈與人口減少地區提供額外補助，強化地方經濟韌性"，有使用限制，不能用在大型通路與電商。主因是要刺激南韓現在遇到的消費緊縮問題，城鄉差異尤其嚴重。這個性質跟馬英九金融海嘯時發的消費卷目的類似，通過特別預算舉債發放。
跟台灣目前的超徵退錢類似的，是香港澳門的退款措施(Cash Payout Scheme)，財源來自前一年度政府財政盈餘，以現金形式發給民眾，也有其他形式如電費補貼，稅款減免等；新加玻對超徵則慣例上以消費卷形式退回，並限制使用在民生消費用途，這些退款都是依人頭發放。
香蕉比雞腿，老兄你可以鬼扯一通，閉著眼睛剪貼複製你自己都搞不懂的東西去偷渡你的狗屁理論，但邏輯經不起推敲。
原來鬼島在選舉時，混淆視聽的能力不容小覷啊！
來，你就看，韓國是緊縮還是通漲？
看看以下的新聞報導：
------------------------------------------------------
美國關稅大戰造成全球經濟震盪，韓國近期物價飆漲，光是食品物價在OECD國家中排名僅僅次於瑞士，韓國總統李在明推出上任後第一個提振經濟的政策，從7月21日起，分兩階段向全民發消費券，最高可領11600多台幣，不發現金、可儲值於金融卡，但使用限制非常多，掀起民怨。
韓國民眾：「像雞蛋這類的東西漲超多，3斤肉就超過韓圜2000多，就算只買豬肉也一樣。」
韓國物價飆漲，肉類、雞蛋之外，連泡麵都要2000多韓圜，40多塊新台幣。
韓國總統 李在明：「一碗泡麵要2000？真的假的？」
為了緩解民眾壓力，同時重振經濟、恢復內需，就從7月21日開始發放消費券，兩個月後再發一次。
Channel A》主播：「第一輪預先發放金額是，全體國民15萬（約3,183台幣），中低收入戶約30萬（約6,366台幣），基礎生活保障對象40萬（約8,488台幣）。」
所得較低、屬於全國收入前10%以外的國民，第二輪發放還可以再領10萬韓圜，換算下來相當於最高可領11600多新台幣，不只11月30日前必須用完，更為了把消費導向中小企業，消費券使用限制非常多。
行政安全部地方財政經濟室長 韓順基：「大型賣場、百貨公司、免稅店、連鎖直營店、大型外資賣場都是禁止用（券）的業種。」
娛樂場所、電商平台同樣都不能用，消費券為了重振民生經濟，僅限於年銷售額30億韓圜（約6300多萬台幣）以下的中小型店家，像是傳統市場、餐廳、醫院、補習班、便利商店、還有連鎖加盟店。
KBS記者：「像炸雞店或平價咖啡連鎖店，大部分都可以使用消費券，但星巴克這類店則不能用，這其中的差別在於，由總公司直營還是加盟主經營。炸雞店或平價咖啡店大多是加盟，消費券目的是支援中小自營商，因此會造成消費者的混淆。」
此外，不論是數位或是實體券，都只能在戶籍地所屬的市或郡使用，如果想在外地用，必須另外申請。如今關稅談判前景不明，做為李在明上任後第一個推行的提振經濟政策，實際成效只能等時間去證明。（記者林文浩、鄧邦貫／綜合報導）
--------------------------------------
從上則新聞中可以明白，
「韓國會發放消費卷主因就川普發起的關稅貿易戰」
台灣現在立院三讀通過的，不就是同樣原因嗎？
藍委三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」
再來看新加坡發放電子消費卷的原因；也是因應關稅戰的國際衝擊。
今年正逢星國大選年，從食品到居住的成本依然騰貴，成為選民在意的主要議題。包含關稅戰在內的地緣政治風險揮之不去，也或將為高度依賴外貿的星國增添物價上漲壓力。
星國政府也宣布，將家戶退稅金額增加一倍，以協助其支付水電費等公用事業開銷，並對育有12歲以下兒童的家庭，額外加發500星元補助券。其他措施還包含協助因應教育費用、提高退休金給付，以及對低收入家戶提供更多協助。
所以，
到底是誰在混淆視聽？
誰在鬼扯？
還不明顯嗎？
ms86 回答一下南韓發前的財源是前年度超徵結餘還是舉債發消費卷，很難咩？繼續狗屁鬼扯喔，新加玻都退款發幾次了，每次超徵退款都遇上經濟危機喔......[^++^]
哪來的天人交戰? 根本就想佔為已用才會超徵
個人積分：130分
文章編號：91920450
yeh199200 wrote:
您說的都對 但是執政黨都不願意阿
前立委、永恆旅行社執行長謝欣霓今在臉書發文表示，「既然一萬元這麼重要，我認為行政院在總金額不變的情況下，更應該要加碼為五萬元，並排富。」
真好，終於有人明白了！
一樣的預算，排富之後，領五萬，太棒了！
我的親友們，都沒出門投票，拿這張藍營的傳單說，要一萬也要5天假啦！
不是想找罪犯嗎？就這三人啦！
這種蠢蛋說法是台灣有80%的"富人"喔。據主計處統計，台灣人財富63%集中在20%家庭。把這些人排掉給其他人分也只增加2500元。發5萬元是要變魔術喔。這些綠營政客數學大概都體育老師教的。[^++^]
排富的級距又還沒有定論，你怎麼了，緊張嗎？韓國是90%人普發一部分，再根據級距調整發放啦！別急別急，你應該也是富人，不差那幾個錢啦！5萬元對於中南部災民是救命錢，你不救嗎？
個人積分：580分
文章編號：91920751
BigMac4Diet wrote:
老兄你這基本上是狗屁類比。
南韓的消費卷全名是"民生恢復消費券第1次支給計畫"，目的是"促進地區均衡發展，特別對非首都圈與人口減少地區提供額外補助，強化地方經濟韌性"，有使用限制，不能用在大型通路與電商。主因是要刺激南韓現在遇到的消費緊縮問題，城鄉差異尤其嚴重。這個性質跟馬英九金融海嘯時發的消費卷目的類似，通過特別預算舉債發放。
跟台灣目前的超徵退錢類似的，是香港澳門的退款措施(Cash Payout Scheme)，財源來自前一年度政府財政盈餘，以現金形式發給民眾，也有其他形式如電費補貼，稅款減免等；新加玻對超徵則慣例上以消費卷形式退回，並限制使用在民生消費用途，這些退款都是依人頭發放。
香蕉比雞腿，老兄你可以鬼扯一通，閉著眼睛剪貼複製你自己都搞不懂的東西去偷渡你的狗屁理論，但邏輯經不起推敲。
就是洗風向嘛
過去發文內容爭議不斷
普發10000是藍白協商求同存異的共識
然後現在的操作硬要洗成藍軍不公不義.. 自己才是超乎藍白綠
這流水線系統太low
個人積分：1472分
文章編號：91921030
個人積分：580分
文章編號：91921171
個人積分：8117分
文章編號：91921207
個人積分：4327分
文章編號：91921212
