tteffuB 特肥吧 wrote:看起來批老師的多。...(恕刪) 你知道導護的時間結束才開始早自習根本不會有什麼老師不在教室的問題還有老師是退休金是保公保可不是一般勞工的勞保喔就法律來看老師可不是勞工
figo1958 wrote:應該跟這些老師好好算算工時的時候了,每年都有幾個月長假出國逍遙自在~~誰不想? 既然都想 為何不去做老師?老師的待遇不是今天才這樣的吧?軍公教除了軍人一定要有 相對的沒被鬥得這麼慘公與教現在似乎是次等或更次等的人了我認識一堆老師每年都有幾個月長假出國逍遙自在的 半個都沒有但這也能給人教師過太爽的印象這樣鬥來鬥去 有什麼意義?
親愛的馬桶 wrote:你說老師(這邊指學校的老師)的專業是教書實況是當學校老師每天教書放學送學生出校門學生卻還要另外花錢尋求補習班協助才能收到成效這是不是表示學校老師專業度...? 切~那學生的專業 -- 或者說本分比較恰當? -- 是啥?在學校都學不好,下課之後還得往補習班跑,這如果不是資質太差,就是在學校上課時根本划水~這又怎麼說?~
金正嫻 wrote:COW!你不知道台...(恕刪)瞧瞧上面的留言,就知道台灣民眾有多支持責任制,這才是台灣經濟奇蹟的根本因素阿~責任制真是太好了 個人以為...上面那句話要加個但書(紅色粗體字部分):台灣民眾超級支持別人的責任制,這才是台灣......有道是:死道友不死貧道,別人責任制沒關係,自己不要就好了~
figo1958 wrote:應該跟這些老師好好算算工時的時候了,每年都有幾個月長假出國逍遙自在~~誰不想? 算工時?~所以老師的工作很單純的就真的只有在學校的八小時?是這樣嗎?~真的...要算工時?~