教師拒站導護 申請勞工仲裁


tteffuB 特肥吧 wrote:
看起來批老師的多。...(恕刪)


你知道導護的時間結束才開始早自習
根本不會有什麼老師不在教室的問題

還有老師是退休金是保公保
可不是一般勞工的勞保喔
就法律來看老師可不是勞工
我是小胖

foxfoxfox wrote:
同理,學生來上課,...(恕刪)


說實在的,從小在國外長大我還從來沒打掃過學校環境,都是清潔工在弄的。所以我也贊成學生不用打掃學校。

ykd521 wrote:
要求全國老師們,全都領22K起跳薪水,不用輪流擔任導護,我就覺得合理。...(恕刪)

我倒覺得從寒暑假幫清貧學生多上一些課下手.反正都有領薪水.也不心虛!奇怪?!

figo1958 wrote:
應該跟這些老師好好算算工時的時候了,每年都有幾個月長假出國逍遙自在~~誰不想?


既然都想 為何不去做老師?
老師的待遇不是今天才這樣的吧?

軍公教除了軍人一定要有 相對的沒被鬥得這麼慘
公與教現在似乎是次等或更次等的人了

我認識一堆老師
每年都有幾個月長假出國逍遙自在的 半個都沒有
但這也能給人教師過太爽的印象
這樣鬥來鬥去 有什麼意義?

tecowang8 wrote:
所以大家都預設老師是不專業的?


你不要那嘛「專業」好不好
FemcAT wrote:
真的要算工時?老師...(恕刪)


「反正鬼島,看別人都是服務業,都是責任制,凹來凹去早晚凹到你自己」

感覺自己喜歡把責任制攬在身上的人好像比較多喔!!

親愛的馬桶 wrote:
你說老師(這邊指學校的老師)的專業是教書
實況是當學校老師每天教書放學送學生出校門
學生卻還要另外花錢尋求補習班協助才能收到成效
這是不是表示學校老師專業度...?


切~

那學生的專業 -- 或者說本分比較恰當? -- 是啥?

在學校都學不好,下課之後還得往補習班跑,這如果不是資質太差,就是在學校上課時根本划水~

這又怎麼說?~

金正嫻 wrote:
COW!你不知道台...(恕刪)瞧瞧上面的留言,就知道台灣民眾有多支持責任制,這才是台灣經濟奇蹟的根本因素阿~責任制真是太好了


個人以為...

上面那句話要加個但書(紅色粗體字部分):台灣民眾超級支持別人的責任制,這才是台灣......


有道是:死道友不死貧道,別人責任制沒關係,自己不要就好了~

figo1958 wrote:
應該跟這些老師好好算算工時的時候了,每年都有幾個月長假出國逍遙自在~~誰不想?


算工時?~

所以老師的工作很單純的就真的只有在學校的八小時?是這樣嗎?~


真的...要算工時?~
當個老師被酸民嫌到爆,為何要替酸民的小孩當導護~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!