前人鋪軌 後人便捷!

亞利安星人 wrote:
一個做三休四、一個做二休五,
你是要告訴我這很好賺可以做到買透天?


他說的那區域(海線)可以.坪數小一點的幾十年中古透天2~300就可買到

蚵子寮,彌陀,永安..

只是旁邊鄰居只有幾間那種

在外面待一下午,身上就會有些白白的海鹽.
ccclibg wrote:
阿剛剛不是講
援中港坐"觀光巴士"到蚵仔寮
在坐"觀光巴士"到興達港
在坐"觀光巴士"到大湖
坐捷運回高雄

不是這樣的
是這樣

阿剛剛不是講
援中港坐"觀光巴士"到蚵仔寮
再坐"觀光巴士"到興達港
再坐"觀光巴士"到大湖
再坐"觀光巴士"回高雄

一車到底,每15分鐘一班次,我保證可以比捷運更省、更賺...
我的意思是說,起碼不會賠這麼多
高雄該規劃的是用公車路線把整個市區串連起來
如果這樣都沒辦法提升市民有效利用大眾交通工具
那捷運根本就是浪費

Dwing wrote:
他說的那區域(海線...(恕刪)

現在不只了拉
還在200~300萬

ccclibg wrote:
現在不只了拉
還在200~300萬


蚵子寮往北找就有了!!

往南很難沒錯!!

哪有姑娘不戴花 wrote:
不是這樣的是這樣阿...(恕刪)

這樣子觀光客與在地的市民會坐嗎?
ccclibg wrote:
噗......
去高雄是要享受

一天在家三餐80元哪叫享受...
我一天飯錢大概300元而已
星期六日周休一天吃飯要1000左右吧
人生就是吃喝拉撒睡
這五項都要做到盡善盡美,賺錢才有意義
ccclibg wrote:
這樣子觀光客與在地的...(恕刪)

現在觀光慘兮兮的
飯店不是倒了好幾家了
還在等 歐美日的優質客嗎

ccclibg wrote:
我說80元的原因是錢又花不多



真的思考太跳躍了

80塊就可以星期天吃三餐(是全家??)

其他天又花多少??

ccclibg wrote:
這樣子觀光客與在地...(恕刪)

這我就不知道了,反正根據評估這樣的路線可以達到日運量10000人次
平均月運量可以達到40萬
觀光巴士的維運成本又低,汰換容易,變更路線與維運方式又快
這樣穩賺的

不要問我評估資料哪來的,這些都是某機關內部的真實評估報告

哪有姑娘不戴花 wrote:
一車到底,每15分鐘一班次,我保證可以比捷運更省、更賺...
我的意思是說,起碼不會賠這麼多
高雄該規劃的是用公車路線把整個市區串連起來
如果這樣都沒辦法提升市民有效利用大眾交通工具
那捷運根本就是浪費


有人就非捷運網不坐!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!