亞利安星人 wrote:一個做三休四、一個做二休五,你是要告訴我這很好賺可以做到買透天? 他說的那區域(海線)可以.坪數小一點的幾十年中古透天2~300就可買到蚵子寮,彌陀,永安..只是旁邊鄰居只有幾間那種在外面待一下午,身上就會有些白白的海鹽.
ccclibg wrote:阿剛剛不是講援中港坐"觀光巴士"到蚵仔寮在坐"觀光巴士"到興達港在坐"觀光巴士"到大湖坐捷運回高雄 不是這樣的是這樣阿剛剛不是講援中港坐"觀光巴士"到蚵仔寮再坐"觀光巴士"到興達港再坐"觀光巴士"到大湖再坐"觀光巴士"回高雄一車到底,每15分鐘一班次,我保證可以比捷運更省、更賺...我的意思是說,起碼不會賠這麼多高雄該規劃的是用公車路線把整個市區串連起來如果這樣都沒辦法提升市民有效利用大眾交通工具那捷運根本就是浪費
ccclibg wrote:噗......去高雄是要享受 一天在家三餐80元哪叫享受...我一天飯錢大概300元而已星期六日周休一天吃飯要1000左右吧人生就是吃喝拉撒睡這五項都要做到盡善盡美,賺錢才有意義
ccclibg wrote:這樣子觀光客與在地...(恕刪) 這我就不知道了,反正根據評估這樣的路線可以達到日運量10000人次平均月運量可以達到40萬觀光巴士的維運成本又低,汰換容易,變更路線與維運方式又快這樣穩賺的不要問我評估資料哪來的,這些都是某機關內部的真實評估報告
哪有姑娘不戴花 wrote:一車到底,每15分鐘一班次,我保證可以比捷運更省、更賺...我的意思是說,起碼不會賠這麼多高雄該規劃的是用公車路線把整個市區串連起來如果這樣都沒辦法提升市民有效利用大眾交通工具那捷運根本就是浪費 有人就非捷運網不坐!!