黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆


kleiberwu wrote:
美國管制,台灣禁用!...(恕刪)



為啥什麼都要跟著美國走? 莫名其妙,發現這對人體從接觸面到吸入面都有危害,為了保護農民,想禁用不行嗎?樓主念農業的嗎?還念化工?還是只是單純韓粉?

EthanTs wrote:
那大陸禁用又是什麼道理?
越南,寮國,巴基斯坦,柬埔寨,斯里蘭卡窮國也是用小飛機撒農藥?
==


邏輯有違法?這些國家就是一樣採用精耕,人力噴灑農藥,所以農藥管制不易,容易成為自殺工具之一阿?
Infinitiyang wrote:
為啥什麼都要跟著美國...(恕刪)
先去了解農委會禁止的理由與農民反對的理由吧!
中天與韓總的話不會。錯

初選非韓不投

大選是韓我不投
http://jsq.hk/1gs3

Arcus0827 wrote:
邏輯有違法?這些國家就是一樣採用精耕,人力噴灑農藥,所以農藥管制不易,容易成為自殺工具之一阿?


台灣不是同樣情況? 每年200例喝巴拉刈自殺死亡, 你們故意視而不見?


一家喵 wrote:
如你所言,木炭和童...(恕刪)


哪一種簡單?
反正韓粉只要是韓國瑜的政策都是好的, 放的屁都是香的.

別人聞不出來或覺的臭, 統統不行.

郭台銘, 張善政雖然也不同意禁用,但我完全不認同.
EthanTs wrote:
反正韓粉只要是韓國瑜...(恕刪)


辯不贏開始放大絕了

同樣的話回你



反正綠營支持者只要是蔡英文的政策都是好的, 放的屁都是香的
北漂彰化人 wrote:
辯不贏開始放大絕了...(恕刪)


講不贏? 這世界本就是多數無理性的人贏啊.

不然台灣也不會每況愈下啊.

很抱歉, 民進黨和蔡英文應掃入歷史灰燼.

韓粉邏輯是只要不支持韓國瑜就是綠營無誤.

EthanTs wrote:
台灣不是同樣情況? 每年200例喝巴拉刈自殺死亡, 你們故意視而不見?


麻煩繩子、木炭這種比巴拉刈還更容易取得的,先禁一禁再來嘴。

ps.從痛苦程度來說,個人還是覺得還好台灣沒有活火山口。但燒炭比較無痛,上吊很痛苦耶!

"自殺方式則以吊死、勒死及窒息者死亡為大宗,占32.6%"
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2459755
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!