關於蘇宏達,我想很多什麼「關心臺大學術」有的沒的大德都完全忽視了一件超單純的事。

你會接受一個騙子來做嚴格的學術審查嗎?
lionli321
雖然覺得志尖和老師是騙子, 但, 還是接受讓他們參與嚴格的學術審查, 給他們解釋的機會
只有跳針的那一點戰力也敢開樓
您是5555555555狗頭哥轉世對吧

搞啥摩根史丹利
nice999999 wrote:
近年來如 2018 年 9 月,堂堂台大教授,卻假冒外交官身分,發表「一個外交官的痛心告白」。2018 年 11 月,散播「誰在消滅我們的故宮?你所不知道的民進黨文化大革命」影片,遭故宮提告並證明所言不實後,蘇宏達卻以言論自由為藉口。
如此熱衷政治造謠甚於學術研究論文,多次嚴重涉入政黨鬥爭的台大教授,拜台大校長為管中閔之賜,去年 2021 年 8 月,獲選出任社科院長,如何奢言捍衛學術倫理?


誰在消滅我們的故宮?你所不知道的民進黨文化大革命這篇評論法官審理認為,故宮隸屬行政院,院長接受媒體訪問談到故宮未來計劃,涉及政府政策,攸關公共利益,屬於可受公評事項。法官指出,就算蘇宏達的評論,可能令人對執政黨產生負面觀感,或造成不同觀點者不高興,仍不影響合理評論的性質,不足以認定蘇主觀上明知不實卻仍憑空捏造。

法官據此表示,蘇宏達這篇貼文雖然引發爭議及討論,難以認定足以使聽聞者產生畏懼或恐慌等負面心理,而影響公共安寧,因此裁定免罰

蘇宏達是有通過外交人員特考, 完成訓練, 所以他本來就是個外交官,何須假冒?

蘇宏達那時是說很多第一線的外交官, 對於蘇啟誠外交官的遭遇都很不平, 這有錯嗎? 更何況把蘇啟誠逼死的綠網軍已經被法院判有罪了, 綠的還有臉提這件事 ???


楊蕙如用網軍黑蘇啟誠和大阪辦事處 今被判6個月徒刑

罵綠的無恥已經不足以形容綠的卑劣了
一個全台皆知會造謠的大學教授最近又有新大作問世了

欲知詳情請看新聞

mltr
他一個人有能力可以隻手遮天喔?你以為他是綠的逆?笑死
davidchange wrote:
怎麼聽都像婊x在要貞節牌坊


非常同意你對蘇宏達的看法
garc2015
你們的不當教授倫理委員會動作太慢了~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Morgan Stanley wrote:
非常同意你對蘇宏達的(恕刪)


好了啦..抄跑堅!!
garc2015 wrote:

你們的不當教授倫理委員會動作太慢了~


那是台大好嗎?

Dwing wrote:
這個說法 就是說 立法院立法委員 無法代表人民的意思?


你張冠李戴的功夫堪稱一絕啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!