個人積分：5分
文章編號：88862734
個人積分：17148分
文章編號：88864285
個人積分：43分
文章編號：88865665
A辣愛怕跑 wrote:
您們只會隨意指控他人侵占國家土地
我分享一下我家族的事情
讓你們了解一下貧苦人的悲哀
我家族的老厝
是住在日本時代廢棄的軍官俱樂部
住了非常久的時間
之後自行改建成部分土角厝.部分磚屋
之後國民黨政府來台灣~接收日本政府的所有土地房產
1961年 (我真的很不想說民國50年)
全國辦理土地第一次登記
那個時代台灣還是有很多貧困家庭
我的先輩因為沒有錢繳地價稅~所以沒有去辦理土地第一次登記
就這樣土地是登記政府的名字~但家族一二十人還是繼續居住在那間房屋裡
政府也沒有告我們侵占~也沒有驅離我們
過了幾十年後政府清查~就規定家族每年要繳土地租金給政府
到了西元2000年後~法令修改~就允許家族向政府購買土地
後來父叔輩才向政府購買土地
論真的~我們家族還先於國民黨政府在那塊土地上
結果我們之後還要繳租金給政府~最後還要花錢購買土地
我如果沒有講這個故事
你只是看表面的話~那就如前面某位大大說的~我們家族侵占國有地~是犯法的行為
這樣對嗎?
如果故事不是編的，本來就自己問題比較大
1.先講紅字部份，如果這個邏輯能成立，台灣人通通得搬家，那塊俱樂部產權一樣不會是你家的，是原住民的，因為人家在這塊土地的時間比你我祖先更早更久，真正的地主，是我們還有後來者把人家趕到山上，人家還不是照樣要繳稅給政府。
2.你們家的故事其實就跟佔用水利地.公有地一樣，很多人以為用了幾十年就是自己財產(不管是前人沒交代，還是故意不當回事)，結果從頭到尾就是水利會的，而水利會也是之前都沒處理，清查開始也是以佔用名義發文，後來有些人提出書面證明，建築當下有向水利會申請並獲同意，並無佔用事實，最後優先承購戶也是繳五年費用再看要租要買處理。你家有什麼證明?
3.再回到新聞本身，先不管信託.違建這些，誰家礦工住宅有憲兵站崗兼打掃(國家級保全+傭人)，而且還現伇且國家出錢，某個以憲兵為賣點的保全公司，也只敢用退伇的，而且賴自己幹過立委.行政院長.同黨蘇真昌當過台北縣長，也完全執政一輪了，為什麼都不處理這個問題，造福老鄰居?不就法理站不住腳，所以找一些附近居民還有偏綠的礦工之子後代吳念真出來賣慘情勒社會大眾。
以前笑國民黨國庫通黨庫，賴副總統更猛，國家聘的人明目張膽直通自己老家。
個人積分：1075分
文章編號：88865869
個人積分：3407分
文章編號：88865902
個人積分：18482分
文章編號：88865919
個人積分：634分
文章編號：88865935
個人積分：12508分
文章編號：88865983
個人積分：43分
文章編號：88866857
kantinger wrote:
原住民跟稅哪有關係?
原住民傳統領域
跟
現有原住民保留地
如果要論法
原住民多少人立院多少席位
平地人要他們合法就合法非法就非法
那
道理不簡單嗎?
看帳號，你應該是問號哥。
我那句話只是順應那位版友故事邏輯，如果先來佔位就應該免稅，那原住民更有資格，而且我看資料，原民土地還是有遺產稅.交易稅樣子(這塊請專業來答)，再說，版友的故事是連相關持有證明都空白耶!而且原民就都沒有繳稅嗎?
還有照紅字部份，要玩多數暴力或者福建佬沙文主義那套? 行呀!
徹底點學澳洲不讓原民入憲，連相關權利都不給，不要拿選票的時候，就說自己有幾分幾的原民血統，投票完或者在講這塊土地真正主人的時候，又把人家當空氣，或者罵人家享盡好處既得利益者，嘴巴說人權民主，做的都共產黨那套，整個自助餐。
個人積分：43分
文章編號：88867178
dgame wrote:
這種類似的案子
四都重劃為直轄市的時候
就出現一堆
因為都市計畫重劃
一堆地目是可以變更的
基本上就是變更地目
繳罰款 欠稅 拆掉違建部分
但是 搞不懂的是 賴副 明明就一部分是屬於可以變更地目
合法的部分 他也不去做
一部分是 新建的無登記建物
這個只能拆除
結果 他選擇混水摸魚
這樣的總統候選人
真不敢想像 如果當選了
會是怎樣處理熟識的人的請託 關說
甚至於 會不會開後門(南鐵東遷?) 大搞關係
最後再來哭說 XXX 的親人請託 為啥大家不能有同理心....
-----
真心希望 新的總統上任
能盡快處理這種無聊的事情
土地開發相關本來就是腦筋好，有能力在玩的，不用太訝異，不管是誰上台都會沾到這種事，看南韓就知道。
以政治經歷和權位來說，他是最有能力處理自己老家問題的人但不作為，選舉本就會刨祖宗十八代(黃國書30年前當國民黨線民被挖就是一例)，會有恃無恐不去預防的原因大概想的到，結果發現風向不對，用的還是苗栗大埔.文林苑賣慘那套，整個被倒打很正常，但攻擊力國民黨真的要跟民進黨好好學。
