TD4 wrote:
在一個深山無路（唐家山不一樣，旁邊就是村子）
無安全工作面 峭壁持續坍崩
豪雨持續侵襲期內
這種條件下要施工人員冒死，去挖出一個提早發生潰壩的時間
真是把鍵盤俠跟嘴砲王演出了全新高度
我就是嘴砲王
派阿帕契直升機去炸, 炸壩頂與湖水交接處, 以製造溢流, 然後會沖刷, 水道形成, 因為土質鬆軟, 沖刷面積與力道會加大, 就洩水了。
雖然威力不夠, 就繼續炸。
水道要先選定好, 居民要撤離。
個人積分：763分
文章編號：92206126
個人積分：176分
文章編號：92206255
個人積分：389分
文章編號：92206271
個人積分：490分
文章編號：92207122
中央知道地方沒有能力快速撤離8000人，時間又緊迫，應該通知後立刻給資源支援，地方覺得不夠再向中央要更多資源。中央如果只下通知就放手等待要求，就是責任一丟出就不管了，或是故意等著看地方的好戲。
果然無敵不要臉
個人積分：286分
文章編號：92207143
大馬1251 wrote:
TD4 wr...(恕刪)
其實，關鍵就兩個
1. 中央主管機關 - 農業部以及內政部失職
事前沒有積極處理堰塞湖問題，就算不能動用工程手段去引流當初的1400萬噸河水，也應該基於「足以溢流的水量」以及「發生潰堤的狀況」去模擬最大傷害範圍與規模。
如果，8月份就重視地方政府的訴求，而不是用輕忽的態度，在颱風季節期間，在立法院協調會上講出「如果沒有豪雨，10月份也會自然溢流」
10月份如果發生自然溢流，不會因為沖刷、掏空，而發生9000萬噸河水洪峰嗎？
尤其是9月份提交給李鴻源團隊的數據，水體已經從1400萬噸上升到6000萬噸了，還癡癡的等新的模擬報告以後才開始緊張？
內政部事前也不積極跟地方政府確認防災範圍？或是以最嚴重的損害規模通報地方政府做出避難指引？
2. 基本上「垂直避難」沒有錯，因為根本沒辦法在30小時內撤離1500戶、8000人
但是，問題在於你叫當地居民何時「開始往二樓撤離」？
在此之前，大多數人可能都認為「2樓很近，不急」 ，有些人可能更是等到最後一刻才急著往樓上或是附近高地移動。
警消事前不管怎麼通報、怎麼廣播，都很難確保所有人都在二樓以上待命。
當大水來的時候，才會措手不及的來不及避難。
過去一直仰賴「細胞簡訊」提供民眾緊急避難的通知
問題是在有嚴重數位落差的偏鄉，細胞簡訊可能只是中央一廂情願的通知模式....
從中央主管機關通知地方政府的訊息就可以知道，前一天通知撤離只有160戶，臨時才追加到1500戶
根本輕忽台灣傳統颱風季的風險
個人積分：4176分
文章編號：92207205
可能還是處理不掉，然後一切怪天災，不要太看得起這個無能黨。
個人積分：1287分
文章編號：92207231
個人積分：3851分
文章編號：92207429
說的有理就有用，但是都是說沒良心的話，單然就沒用。
個人積分：1127分
文章編號：92207463
個人積分：490分
文章編號：92210709
