討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

我認為最適合台灣的發電方式就是建天然氣發電廠

1075分

131樓

個人積分：1075分

文章編號：50028335

如果要論撤

當初福島海上160公里就轉向了對嗎?

1075分

132樓

個人積分：1075分

文章編號：50028355

發過電燃料棒都會不會都放在圍阻體裡面
幾個曉的呢?

k.k2001

186分

133樓

個人積分：186分

文章編號：50028384

kantinger wrote:
核電成本最便宜?發過...(恕刪)

小弟上篇的發言內容為

k.k2001 wrote:
2.將來各種發電成本或許會改變，但就現有發電成本而言，核電成本最便宜，可強化台灣產品價格上的競爭力。...(恕刪)

就眼前是如此！
如果是將來，變化還蠻多的！
1.美國頁岩油氣開發有大突破，是否會導致天然氣價格穩定或下跌有待觀察
2.鈾產量也有限，將來是否也會大幅漲價？
3.高階廢料的維護費將來會是多少，這點政府似乎未有明確的說明
4.風險承擔是否划算各說各話
5.或許將來免燃料的再生能源會較要燃料的發電便宜，但不是現在

Nelson5

869分

134樓

個人積分：869分

文章編號：50028582

1. 馬來西亞天然氣, 陸地管線
2. 印尼天然氣, 海底管線
3. 新加坡是東南亞最大的煉油中心, 煉油產量全世界第三, 部分天然氣來自煉油的副產品(油氣),

但是在2008年的時候能源價格大漲的時候, 新加坡的能源部長有提到計畫在二三十年內設立核能電廠, 但是因為新加坡的的直徑只有55公里, 幾乎沒有甚麼30公里撤離的緩衝空間, 所以他們必須等待未來的技術發展再決定

kantinger wrote:
那新加坡呢?...(恕刪)

1075分

135樓

個人積分：1075分

文章編號：50029126

Nelson5 wrote:
1. 馬來西亞天然氣...(恕刪)

新加坡算給核電廠發好人卡對嗎?

ENJOY HTC SENSE

116分

136樓

ENJOY HTC SENSE

個人積分：116分

文章編號：50029262

kantinger wrote:
核電廠不會爆炸?那福...(恕刪)

吼，誰說福島是因為核能爆炸，暈倒。

1075分

137樓

個人積分：1075分

文章編號：50029404

福島那因為
用過燃料棒冷卻中斷爆炸的對嗎?

11419分

138樓

個人積分：11419分

文章編號：50029514

kantinger wrote:福島那因為
用過燃料棒冷卻中斷爆炸的對嗎

你有看到香菇雲嗎?

15分

139樓

個人積分：15分

文章編號：50030903

感覺有人用錯誤的資訊偽裝成問題

如果真的不懂核能，能不能查好再來反核？
Google大師很好用的幫不了你

幫不了你

不然這種程度的反核，只能兩個字形容…
「跳針」

21分

140樓

個人積分：21分

文章編號：50031723

鹹淡超人 wrote:
感覺有人用錯誤的資訊...(恕刪)

就因為老是有人被打臉，所以就乾脆來亂

跳針式的提問，錯誤引導式的提問，

就只會為了反而反挖鼻孔

挖鼻孔

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!