南橋好倒楣, 敗在衛福部的爛英文

看不懂一堆人在那裏糾結英文幹嘛~~~~

就算精煉後可以食用,也不代表南橋有做精煉的動作~~~

這兩者無關~~~~

逃避檢驗,還一堆人幫她說話~~~擺明是一個不誠實的廠商

abcpanadol wrote:
你找出的這些很有用,...(恕刪)

牛、羊硬脂及脂油,未經乳化混合或調製者",
這個就是未使用過的純牛(羊,豬)油, 是上好的,

所以南喬報1502, 是1503之外的, 當然也包括回鍋油, 地溝油>
我覺得你說這種說法似乎武斷了一點
請問澳洲的食品法規容許回鍋油, 地溝油拿來精練重新作為食用油嗎

你有本事就拿出澳洲的法規來定義哪些油可作為人體食用
我相信澳洲人不會認為回鍋油, 地溝油可拿來精練重新作為食用油

你想吃上好的豬油 牛油 請到高級餐廳用餐
至於一般的食品的用油就算是用內臟之類的下腳料製作只要不會危害人體健康就行了
必要時廠商讓你吃到H1食品級機器潤滑油 都是合法OK的
ps:回鍋油, 地溝油若拿來作為食品用油 會危害人體健康
hn1271n wrote:
牛、羊硬脂及脂油,未...(恕刪)


靠腰! 你要反駁, 都不用自己找資料, 單靠一張嘴就好,
我還要找資料, 你好輕鬆

我看你還是去加強研發, 可以多賣超過5%價格比較重要

油脂的製作來源, 本來就包括回鍋油& 動物屍體, 哪裡武斷了?

The majority of tissue processed comes from slaughterhouses, but also includes restaurant grease and butcher shop trimmings, expired meat from grocery stores, and the carcasses of euthanized and dead animals from animal shelters, zoos and veterinarians. This material can include the fatty tissue, bones, and offal, as well as entire carcasses of animals condemned at slaughterhouses, and those that have died on farms, in transit, etc. The most common animal sources are beef, pork, sheep, and poultry.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rendering_%28animal_products%29
rjchardljn wrote: 南僑最棒了,不管事證如何明確,都不是...(恕刪)


不要看到中文就高潮好嗎!?

英文字才是南僑的原申請文,英文的部份並沒說不能供人食用丫,中午的新聞,南僑的部份牛油製的食材已經可以上架了,食衛署並沒檢出不符合人食的標準丫

TimSmith wrote:
不要看到中文就高潮好...(恕刪)


澳洲人都說了, 經過"精煉才能食用", 若申報可食用必須檢驗,

申報不可食用, 不用檢驗,
你說南喬沒申報不可食用? 那麼難道是衛生單位偷懶, 不想查驗, 自己加上去的,

你要吃請便!
hn1271n wrote:
至於一般的食品的用油就算是用內臟之類的下腳料製作只要不會危害人體健康就行了

還是該瞭解一下原料等級,
當然,
這部份要內行的才說的出來.
南僑的牛油能吃嗎?
TimSmith wrote:
不要看到中文就高潮好嗎笑!?

英文字才是南僑的原申請文,英文的部份並沒說不能供人食用丫,中午的新聞,南僑的部份牛油製的食材已經可以上架了,笑食衛署並沒檢出不符合人食的標準丫


南僑好棒棒,違法規避檢驗被罰3千萬,還有粉絲愛到底,南僑違法通通沒關係,因為粉絲挺到底
rjchardljn wrote: 南僑好棒棒,違法規避檢驗被罰3千萬,...(恕刪)


命令可以上架,這是政府機關的事喔,可不干我的事,而且現在都可以上架了,後面還是罰怎樣的!? 看不懂!?
不知道是台灣人IQ太低
還是粉絲真的太多
搶著替做錯事的人擦脂抹粉 文過是非

只能說 可悲啊

danlyboy wrote:
不知道是台灣人IQ太...(恕刪)


我覺得兩套標準:

強冠全統香豬油也檢驗合格
怎麼待遇差很多,

怎麼不拿頂新油去驗, 搞不好也合格,
那麼大家在罵什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!