整天沒在做事的屁孩 wrote:根本就不用打仗,駐...老美只要干涉共產黨內政就夠了內部有一些高官都是老鼠漢奸,有計謀想干涉串位習皇上老美用內部那些老鼠咬自己人,比出兵還更省更好處理(恕刪) 今年2019是關鍵年,明年2020解決共產黨,清黨.
cougar2015 wrote:軸心國日本在菲律賓打美軍都不是事朝鮮半島、越南半島再加上中國全是蘇俄共產黨的狗腿子發動戰爭講關美國核心利益甚麼事情?是不敢跟美國這民主國家對幹, 一下說都是共產黨發動戰爭一下又說不敢跟美國對幹你在說啥啊
cougar2015 wrote:《中美共同防禦條約》將於1980年1月1日終止[2]:398。隨後,美國國會通過《台灣關係法》取代。來打啊,叫70年了不口渴. 八二三對岸不就打了綠綠現在躲在中華沒國一中憲法下言勇真是丟人現眼
xilats wrote:你才在瞎扯如果你說的是事實老美願意為了台灣犧牲無數美國大兵生命為何全面執政的民進黨要龜縮在中華民國一中憲法下 我哪一句說美國人願意犧牲"無數"美國大兵,我明明一直表述的是為了西太平洋的霸權,中國跟美國各願意用多高的代價去換。就跟明朝為何都有能力七次下西洋,之後為何嘎然而止,甚至鎖國海禁。其次,美國態度一向很明確就是支持兩岸維持現狀才符合其最大利益,主張台獨或片面改變現狀的下場就是之前阿扁那樣。這跟中國單方面進行主動武統,美國不得不為了維護或重新建立起兩岸分治而參戰完全是兩回事。從八二三砲戰經過,很清楚美國的中國國策就是兩岸分治,金馬根本不在保護的範圍內。不信,你看ROC或DPP主動通過將金馬還給福建省,看看PRC收不收!(台灣國的主張基本上就不包含金馬,但連這種公投都不敢做了,何況台獨!)
cougar2015 wrote:韓戰是韓共先發動,越戰是越共打法軍後美軍支援中共有直接發動打美國的戰爭嗎?我在說啥,說你近代史考鴨蛋. 韓戰是韓共先發動,美軍再介入,美軍介入後,共軍再介入,把美軍趕回38度線。法國1954年就撤出越南了,越戰始於1961年,越戰關法軍啥屁事?美國有直接發動打中共的戰爭嗎?也不知誰的近代史鴨蛋