為什麼有人覺得美國來到中國家門口的台灣和中國打仗,美國會贏?


整天沒在做事的屁孩 wrote:
根本就不用打仗,駐...老美只要干涉共產黨內政就夠了

內部有一些高官都是老鼠漢奸,有計謀想干涉串位習皇上

老美用內部那些老鼠咬自己人,比出兵還更省更好處理(恕刪)

今年2019是關鍵年,明年2020解決共產黨,清黨.

cougar2015 wrote:
軸心國日本在菲律賓打美軍都不是事
朝鮮半島、越南半島再加上中國全是蘇俄共產黨的狗腿子發動戰爭
講關美國核心利益甚麼事情?是不敢跟美國這民主國家對幹,

一下說都是共產黨發動戰爭
一下又說不敢跟美國對幹
你在說啥啊

cougar2015 wrote:
今年2019是關鍵年,明年2020解決共產黨,清黨.

請下祭品文

cougar2015 wrote:
《中美共同防禦條約》將於1980年1月1日終止[2]:398。隨後,美國國會通過《台灣關係法》取代。
來打啊,叫70年了不口渴.

八二三對岸不就打了
綠綠現在躲在中華沒國一中憲法下言勇
真是丟人現眼
xilats wrote:
你才在瞎扯
如果你說的是事實
老美願意為了台灣犧牲無數美國大兵生命
為何全面執政的民進黨要龜縮在中華民國一中憲法下


我哪一句說美國人願意犧牲"無數"美國大兵,我明明一直表述的是為了西太平洋的霸權,中國跟美國各願意用多高的代價去換。就跟明朝為何都有能力七次下西洋,之後為何嘎然而止,甚至鎖國海禁。

其次,美國態度一向很明確就是支持兩岸維持現狀才符合其最大利益,主張台獨或片面改變現狀的下場就是之前阿扁那樣。這跟中國單方面進行主動武統,美國不得不為了維護或重新建立起兩岸分治而參戰完全是兩回事。

從八二三砲戰經過,很清楚美國的中國國策就是兩岸分治,金馬根本不在保護的範圍內。不信,你看ROC或DPP主動通過將金馬還給福建省,看看PRC收不收!(台灣國的主張基本上就不包含金馬,但連這種公投都不敢做了,何況台獨!)
xilats wrote:

中華民國當然是主權...(恕刪)

你都說領土包含台灣了
那台灣當然屬於主權獨立的地區了

然後呢?
請問中共敢打了嗎?
還是毛毛們耍耍嘴皮,自己意淫就滿足了?

xilats wrote:
一下說都是共產黨發動戰爭
一下又說不敢跟美國對幹
你在說啥啊...(恕刪)

韓戰是韓共先發動,越戰是越共打法軍後美軍支援
中共有直接發動打美國的戰爭嗎?

我在說啥,說你近代史考鴨蛋.


民進黨長期執政就不好說了

沒92默契

等同

不想擱置爭議

不想求同存異

連中國人都不承認了

那其他還有啥好談的

沒事還要站在美國後面

戳別人兩下


敢不敢

要不要

也就一線之隔了

殺人事件大多也是

一時激動出手比較多






cougar2015 wrote:
韓戰是韓共先發動,越戰是越共打法軍後美軍支援
中共有直接發動打美國的戰爭嗎?
我在說啥,說你近代史考鴨蛋.

韓戰是韓共先發動,美軍再介入,美軍介入後,共軍再介入,把美軍趕回38度線。
法國1954年就撤出越南了,越戰始於1961年,越戰關法軍啥屁事?
美國有直接發動打中共的戰爭嗎?
也不知誰的近代史鴨蛋

Toluba wrote:
你都說領土包含台灣了
那台灣當然屬於主權獨立的地區了

所以你認為台灣不是主權獨立的國家喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!