黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆


EthanTs wrote:
反正韓粉只要是韓國...(恕刪)


對巴拉刈農藥問題我本來不太關心注意
畢竟與我八竿子打不著
但我對這個農委會主委已經不爽很久了
他之前的言行與政策幾乎都引起很多爭議
很多政策都充滿文青式的夢囈與理想化

韓禿不是帶頭跳除來反對禁巴拉刈
早就有許多農民與農業專家反對
韓只是替他們發聲而已
在韓替他們發聲之前,農民的意見根本無人聞問
因為他才吸引了一些媒體與群眾的關注
這才吵了起來

個人覺得這對農民、農村與整體農業發展的討論協商是正面的
應該進一步討論別急著動機可疑地禁用
但個人特別不能忍受喝巴拉刈會死救不回來這種跳針思維
談農藥你跟我講飲料
我不能接受這種邏輯

當然這裡在吵的
有人是真的悲天憫人的人道主義者
有人是化工專家
有人是無毒精緻有機農業你多花錢一些嘛沒關係專家
但是也不排除只是因為是韓禿替農民發聲
所以格外憤怒的人

Arcus0827 wrote:
麻煩繩子、木炭這種...(恕刪)


好吧, 算你贏.

不過很懷疑你在寫科管博士論文,

看起來你比較像是要考台大法律

或是東亞研究所.

你媽有在持續關心嗎?
JasonQ wrote:
補充一下...如果...(恕刪)

如果非用不可,也應當類似以特殊化學品的規格去嚴格管制取得管道、用量與使用時機
噴灑也要有一定的SOP與裝備
這些規範在台灣如果要落實,可能有一定的難度。
沒有性行為不會滅種喔,你沒聽過人工授孕?
2好3壞 wrote:
非用巴拉刈的理由是什...(恕刪)
螢一 wrote:
沒有性行為不會滅種喔...(恕刪)
你以為人工受孕很便宜嗎?每個人都負擔的起嗎?
鄉下人家 wrote:
如果非用不可,也應當...(恕刪)


其實,巴拉刈現在要誤喝很難,就是因為添加了臭味劑,也染色區別。


農藥標示也很清楚,甚至於劇毒農藥在農藥行是鎖在鐵櫃裡面,不是隨手可得。

至於使用方面,農改場幾乎都有安全用藥訓練,根本不是完全沒有宣導或是訓練

EthanTs wrote:
好吧, 算你贏.
不...(恕刪)


別一直拿我私事來扯好嘛?很煩!就事論事討論不行喔?

oviraptor wrote:
對巴拉刈農藥問題我...(恕刪)


反對巴拉刈的專家也有另外一群

巴拉刈是啥?
除草劑的一種

這個讓我想起前兩個月的事情

https://www.newsmarket.com.tw/blog/119293/\

農委會大幅開放年年春除草劑的殘留標準

我只知道年年春是孟山都的產品,也是基改作物最大廠

沒想到對台灣政府的介入也滿深的!

larry-han wrote:
巴拉刈是啥?除草劑...(恕刪)


樓主會不會跳出來大喊!

甚麼!美國都訂30ppm標準

台灣殘留量比美國還低,太可惡了



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!