2bod wrote:
看了a0980000056...(恕刪)
1.
我說的是「席次」反比例，不是「票數」反比例，政黨不分區得票數是有門檻限制，未達到門檻是沒有席次的，再者「監委席次」，我認為也是有修法討論的空間，考量在野黨的舞台，應該也是要適當的席次，但可以肯定的是，一定不需要像「立委席次」這麼多。
考量到因為監委民選，也是屬於民意的展現，因此我認為監委席次不大於立法院立委不分區席次即可！
2.
的確有可能有閣下說的情形，但我仍提兩個觀點供思考：
第一，若是立委監委為考慮都投給同一個政黨，是否會失去了執政黨與在野黨之間制衡政治的力量，而又出現一黨獨大的可能呢？
第二，全國性選舉是需要花費政府經費、資源與人力物力的，而這些都是你我納稅人的錢。為了達到監督制衡的效果，是否有必要如此頻繁的安排全國性選舉呢？
我當然了解，民心往往思變，但是民意也如流水，過度頻繁的變動政局，也非全民之福，大家可以一起想一想？
