侯友宜：我的能源政策就是保證不缺電

niaba wrote:
所以請問國民黨友宜國...(恕刪)

漲翻天 wrote:
看完了空話文，找不到...(恕刪)

天天星期六 wrote:
如果只會空口白話

sonadora wrote:
台灣沒產天然氣
沒有連接大陸
液化天然氣成本比一般管線天然氣要高
還需要大型儲存槽

優點是啟動快升降載快
缺點就是一燒就沒了無法提供長時間發熱得一直快速消耗燃料，造成LNG船必須短時間持續進港供應維持庫存
本來就是適合拿來根據需求彈性調整供應量
不是給你燒24小時像在撒錢的，敗家子！
你家的熱水瓶熱水器如果要維持長時間溫度，你拿你家瓦斯燒24小時一個月看看！

正常使用，燃料跟設備耗材耗損不會那麼快，保養也不用太頻繁，會比你過度使用要省，成本不會比較高…

胡扯

你閃躲沒回答問題啊

尖峰這塊用電你拿甚麼來供電,說啊!

sidney178 wrote:
加上猴也沒說要除役核三廠,
將來4年也不會缺電...(恕刪)

niaba wrote:
你閃躲沒回答問題啊尖...(恕刪)

sonadora wrote:
都給你回應在110樓了你是怎樣？

你自己貼圖你是都沒在看你圖中間一大塊天然氣燒一整天嗎？你知道以前根本不用燒這麼多嗎？

莫名其妙

漲翻天 wrote:
那你是說現在不缺電嗎？候又沒有要蓋新的發電設施

niaba wrote:
所以你是要燒天然氣你...(恕刪)