給那些整天抱怨別人領的多,自己只有22k的人省思

人民上街是為啥 無非是為了公平正義

公營事業領多少錢是一回事 但是他們真的領的心安理得了嗎?

說個電價亂漲又不承認

連煤礦的採購合約都會在大家質疑時被偷了

百姓不是吃飽閒閒愛上街

如果公家機關的福利 一樣22K 我相信排隊應徵的人一樣是一堆

G-PLUS wrote:
請問現實環境的崩壞是...(恕刪)


悲哀啊
只看到別人有的
悲觀的人永遠在那嘆氣只剩半杯水
失敗者永再找藉口看者自己沒有的
還因果關係~那些除身體以外其他都是賺來跟撿來及別人給的

當你認為崩壞也不想想之前的人要受教育有多困難
找工作是能挑啥能坐者冷氣準時下班的工作
找人拜託有能做能拿錢回家就好
湊學費是只能標會找鄰居湊數還想銀行貸款哩
不是半工半讀就是靠獎學金拿回家一起度日
五口人一台機車就掛者出遊還逃票哩都會爽
小孩玩樂除了彈珠就只有紙牌不然就去幫家用
這些你要過嗎?還是只要挑好的過?

說到這到底誰欠你啊
都什麼時代了
短視到眼界裡世界只有台灣
當初會經濟起飛是只靠台灣代工就能飛喔
沒有出口別國消費是能賺喔
沒有別國資金湧入指數是能上嗎?
什麼跟什麼這些是天上掉下來的嗎?
近利到只看錢沒想過當時職工環境有多壞
掛了多少人又有多少人手腳沒事活到退休
就算現在打戰人還不是要活下去
還怪以前崩壞哩真敢講
沒讓你放學去搬磚頭就很好嚕
還會比較怪別人留不多誰有權利說自己應該有什麼?
難怪媽寶敗家子越來越多
人在福中不知福嫌到發慌光抱怨怪別人
不知足心態不變有金山銀山都還會怪不留高一點
lorwidye wrote:
現在大家講的都是現況 講什麼心態,現況就是如此 你改變心態 薪水會變多?

還是像鴕鳥 繼續 挺所謂的勞退提撥等於薪資增加論

挺?
你看過我哪邊發言有去挺過這些所謂的勞退提撥等於薪資增加論?
我甚至連那結論是什麼都懶的去研究了
那是什麼東東? 挺或反對就能改變我的生活?
實際的問題不去面對,只會鑽牛角尖在一些沒意義的數字上面空打轉
政府隨便丟幾個數字遊戲出來,就一堆人瘋狂的跟隨起舞,你們累了沒?

你要反對這些現況我也沒意見阿
前面我不是說過了
先去做好準備,累積好能量,然後搞清楚自己要的是什麼,條件是什麼
你才有一個確實的目標及合理性去爭取,要求別人.
這邏輯很難懂嗎?

照你們的這種思維,就算今天老闆把你叫去檢討你的薪水,你可能也只是支支吾吾不知道要講什麼.
continuum wrote:
面對 ?
我沒領過22k我是要面對啥現實?
只是單純替現在年輕人這樣被汙名化說點話罷了
不論是不是自我感覺良好
至少覺得自己不管拿多少也要替新一代的稍微想想 ...
而不是獨善其身

為何不提以前是22k+ ?
還是80年代的助手也是高級技術人員 ?
為何要把22k跟不努力掛上等號 ?
然後現在改扯現實 ?
這是往正常走的現實 ?
還是只是背後要合理化某些事情的論調罷了 ?
而且現在大家主要不是抱怨別人領的多
是大多在抱怨怎東西漲薪水反倒倒退 !!

當初小弟不才出來第一份薪水才40k
現在你覺得同樣剛出來什麼工作沒加班就會有40k ?
而且當初還是連價錢都沒提任他開

如果你會替新一代的想想,面對問題時你是跟隨著他們找理由? 還是引導著他們想辦法?
假設你的孩子遇到這些問題時
你是在他們面前提起過去種種的好,把矛頭都丟向政府去,然後一昧的批判政府就好?
還是帶領著他們提升自我,找出自己的價值?
如果你有小孩,你大可以從今天開始就每天對著他不斷的洗腦
過去多好,現在多爛.孩子別傻了,你再努力也不會改變這一切!?

心態不轉變,愛抱怨的永遠都是愛抱怨.
pinechou wrote:
人民上街是為啥 無非是為了公平正義

公營事業領多少錢是一回事 但是他們真的領的心安理得了嗎?

說個電價亂漲又不承認

連煤礦的採購合約都會在大家質疑時被偷了

百姓不是吃飽閒閒愛上街

如果公家機關的福利 一樣22K 我相信排隊應徵的人一樣是一堆

你這個問題在隔壁早已經有相關的樓討論的火熱了
內容麻煩自己去爬一下
你就會發覺原來自己對資訊的了解並不多,而且lag了不少.

還有
有本事你也可以去考公家機關
並沒有限制你不能考
不要沒本事去考,然後只會在旁邊講些酸溜溜的話

公平正義是什麼? 標準是什麼? 先把標準給定義出來了再來談公平正義吧
不然只是在喊好玩的而已
continuum wrote:
面對 ?我沒領過22...(恕刪)

大哥
我再回應一次
你說的很多問題都是問題,這些不可否認
但是這些並不是我關心的點
因為我心裡明白知道我沒有能力去改變這些問題
所以我選擇改變自己
你要說這是獨善其身,我也沒意見
誰不為自己多做打算?
既然要改變自己,就從心態先開始改變
對於每一項資訊,認為有價值的就學,認為沒價值的就帶過
並不需要花太多時間去對沒價值的資訊鑽牛角尖
開版連結的文給我的啟示就是
我是不是可以加強自己的學習精神及工作態度
至於說話的人是在引導別人還是貶低別人?
一直執著去計較這些,對自己一點幫助也沒有,也只是在浪費時間而已

前面也陸續告訴你們一些想法
面對問題,有心想解決,怎麼做? 或是無心改變,只想純抱怨?
這些都是大家的自由
你想不想改變,想怎麼改變,或是不想改變,都與我無關.

另外,你一直想提出過去及現在環境的差異
試圖想要扳倒我
其實我也可以很簡單的回應你
那是我的問題嗎? 還是我欠你的,該給你一個交待?

這意思你懂了嗎?
人都要為自己負責任,而不是期待他人替你負責
就算你要找個對象對你負責,也要找對對象
這個對象是政府,不是我,也不是在場其它跟我立場相近的人,因為我們並不欠你什麼.

好了
接下來我也不想浪費時間在這些無謂的爭辯上面
是好是壞,將來大家各自承擔

我寧願把時間留下來吸收新知,或是閒聊扯蛋,都比在這裡爭辯還來的快樂許多

continuum wrote:
面對 ?我沒領過22...(恕刪)


請問你有待過國外嗎?誰跟你說國外沒能力的人就比較好過?

如果你只想在22K上大做文章,那的確我住的美國確實在薪資數字上是較好的,但是若考量消費水準,那就有得討論了。

何況你怎麼不拿歐美青年失業率來看看? 30-40%普遍皆是,想工作連機會都沒有,你又怎麼看?

看到這些負面態度的回覆,我只想說:人生是你們自己的,你們卻把它交給他人要他人為你們負責?
在網路上不要太認真.認真就輸了..

加班努力賺錢去...... 為自己努力才是真的
manup wrote:
請問你有待過國外嗎?...(恕刪)


不才小弟的親戚住美國
也許說錯您就糾正 ....
就印象美國對於對的人 很敢給 ~~
美國的確物消高但這真的要整體比較才知道
不過提美國光講一件事 房子 ....
美國 60萬美金可以買到啥房子 ?
台灣呢 ?

給另一位大大
別一直說改變不了什麼
一個說改變不了,二個說改變不了, 三個還是說改變不了
then 10年後應該還是改變不了
改變是要同心
而不是有人想改變...旁邊潑冷水
而且說這一代不好...變成這樣
大多數人都或多或少要負責的不是嗎 ?
只是今天演變到淨看到媒體報導一些片面說賺多少的新聞
這階段努力的年輕人到底有多少真的賺到錢了 ?
當一個社會的價值觀變成擠破頭考公務人員
難道不是已經代表整個工作,薪資體制有根本上的問題了?
還是努力當公務員是一個國家繁榮的象徵 ?
難道我們在倒退回科舉時代 ?
還是現在的台灣給年輕一輩的"機會"已經比以前少很多了呢 ?
除此之外一個薪資的倒退難道不是問題 ?
哪一個發展快速的國家是政府間接地在幫資方減少人事成本的 ?
相信您看的人夠多...
此外你說的我也懂..因為個人也是有點年紀還是一直在學有的沒的的人
有些人的人格特質就是很適合賺錢....有些就是苦幹實幹撤職查辦
光怪年輕人不進修不努力說真的並不是很恰當
這也是為何我對某樓很甘心的老板說聲讚
而且獨善其身的做法...會不會某天讓自己被反噬或是下一代遭殃
誰也沒辦法講 ....
純個人立場 您有您其他的想法尊重您
就這樣
continuum wrote:
不才小弟的親戚住美國
也許說錯您就糾正 ....
就印象美國對於對的人 很敢給 ~~
美國的確物消高但這真的要整體比較才知道
不過提美國光講一件事 房子 ....
美國 60萬美金可以買到啥房子 ?
台灣呢 ?

忍不住進來糾正你一下

你也知道要整體比較才知道
那一棟房子的價值,背後的附加價值有跟著拿進來比較嗎?
如果單就你的問題,表面上當然一般人都會覺得美國的買房條件好像比較優
但是其它因素你都拿進來一起討論了嗎?
治安,交通,環境,氣候,人文等...
如果把上述因素綜合起來做比較,是不是才能讓人做出更客觀的選擇?

在美國60萬美金可以買到啥房子?
或許可以讓你買到獨棟大豪宅,但也許離你工作的地點很遠
去超級市場必需開車一個小時,最鄰近的房子走路也要十分鐘等等...各項生活機能都不方便
你要生活便利,那就要選擇都市,房價真的就便宜了嗎?
60萬美金在台灣也可以買到大房子啊,只不過是地點的問題而已.
這也是為什麼有些有錢人即使有能力,也是選擇留在台灣買貴松松的房子,為什麼?
難道這些有錢人都是笨蛋,都不知道去美國生活更好?

這就是你們的通病,看事情永遠只看表面,細節就不清不楚
這樣一來就有可能經常會在重要的決擇點做出錯誤判斷.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!