空軍救巡山員被中將吳萬教訓斥隊員灰心:想退伍了

就說過了~~
總歸一句話~~
站在不同立場 都對 !!!

看你站在哪個立場嘍~~!!!
沒啥好吵的

L66018 wrote:

您要轉360度講我也沒意見
事實就是當班輪值的"官"沒擔當
愛官位.死好.
怪不得人民無感

(恕刪)


人家活得好好
倒不用閣下太過擔心
倒是飛官抗命
本來私下講幾句氣話,船過了無痕
搞到鬧上媒體
看來該有的處份免不了!




u82232016 wrote:
話倒著講也行?今天立...(恕刪)


長官來的命令是叛降,抗命不行?
依你的邏輯,置責任和榮譽於何地?

u82232016 wrote:
人家活得好好倒不用閣...(恕刪)


如果駕駛心裡那麼不痛快那就不要開飛機好了!
話說軍令如山 必須服從沒錯 但也要看是什麼狀況條件不是嗎?
狀況1:營長下令某連某班去別營搞破壞 被抓後小兵有沒有事?我很疑惑?
2:軍令如山沒錯 但你看當初洪案牽扯的一大票人有沒有事?
原來空軍的草莓也不少,被唸了幾句就受不了喔! 那打起仗靠你不是倒了嗎??

945368 wrote:

長官來的命令是叛降,抗命不行?
依你的邏輯,置責任和榮譽於何地?

(恕刪)


以小兵的情報網路和判斷
怎麼分辨哪個是真哪個是假
真叛假叛?真降假降?


最高領導人把軍權交給某一個將領
這個將領是可以指揮軍隊攻擊原來拿著軍權的領導人的

這也就是為什麼古今中外,每個朝代
都特別強調軍人的忠誠和服從
將領忠誠於領袖,軍隊服從於將領

謝謝指教!






u82232016 wrote:
人家活得好好
倒不用閣下太過擔心
倒是飛官抗命
本來私下講幾句氣話,船過了無痕
搞到鬧上媒體
看來該有的處份免不了!
..(恕刪)


沒擔當的官.個人一點也不擔心.
只是同情和擔心哪一些被領導的人
上行下效的文化背景和影響
後面又會出多少這樣老粗的"中將"
或是何患無辭的笑面虎呀!!!!!!
但是我知道.有一天這樣的人.
人在人情在.被吐口水的不少

阿胖3106阿胖 wrote:

話說軍令如山 必須服從沒錯 但也要看是什麼狀況條件不是嗎?

(恕刪)


軍人服從,沒有條件!
但是另外一面就是將領的肩膀

這也就是我為什麼看不起洪仲秋案那個副旅長
其實以一個軍人的肩膀,他應該講"洪"是我下令關的,和下面的部屬無關!


u82232016 wrote:
令出必行軍令如山百年...(恕刪)



我能理解您對軍令與服從的中心信念>畢竟這是軍人的基本條件
但是.變通與擔當會是扭轉軍中文化與外界觀點的要點之一
遠的不說.以募兵制為例好了
當過兵的和有點財務觀念的人都會知道
募兵制根本就行不通
但是國防部的高官敢跟總統據實以告甚或據理以爭嗎?!
所以..結果就是國軍自食惡果(還被某立委冠上欺騙總統的大帽子)
這就是所謂的軍人以服從為天職的迷思
為了官位和冥頑不化的觀念>一堆人跟著倒楣
也許扯遠了.但如果不知問題在哪?如何進步與立足

再補充
募兵制如果國防部不停損<<很難.因為政治掛帥+沒擔當的官
國防部會因為預算的限制和誓死達成任務的"萬用咒語"
有多少錢就編多少部隊來自我解套(或為政客解套)應該只剩12萬人吧
然後說.目標達成了!!!
換中華民國倒楣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!