年輕中難以承受的輕、青

隨便的藍 wrote:
「你用此態度對待母親，也許母親可以接受，但老師要帶領全班學生，我無法接受」

badday wrote:
已經將學生請到學務處輔導事...
請問你該導師及接手的主任/輔導老師該怎麼作才叫「有再在意」?
...你會不會覺得很冤望(恕刪)

三腳阿喵 wrote:
用國中生還整篇注音錯字,來批評那位跳樓學生,學習差,家庭有問題
,並把跳樓責任推給學生.

你自己PO文裡也錯字,若那天也被同樣推責任,又該如何說,你欣然接受?



輔導事
有再在意
冤望

badday wrote:
我可沒用那學生注音國文程度去說那位學生怎樣喔...

...我就已經提醒第二樓的版友別拿那孩子國文程度做文章

我唯一說到那孩子國文差是在說從那張悔過書看得出來
但這是在敘述那張悔過書能看得出來的事情
並不是在攻擊該生國文不好所以品行也不好
別亂扣帽子
(恕刪)

singlegoo wrote:
校方指出，該名女學生學業優異，平常表現自我要求高，但班級公約規定，若違反記點滿5點，就要記1支警告，昨學生要簽警告單，情緒激動，豈料就發生墜樓意外，嚇壞班導師。
韓姓女學生責怪導師，班級公約累記點到第4點時，導師卻沒提醒，讓她很不諒解，非常冤枉；如今將要畢業，不想留下這汙點。

台南市某國中一名韓姓國三女學生由於屢犯班級公約，累計5點後，要被記警告，她心有不甘，與老師發生爭執
韓姓女學生責怪導師，班級公約累記點到第4點時，導師卻沒提醒，讓她很不諒解，非常冤枉

singlegoo wrote:
另一篇報導, 一個老師對於自己言語上無意傷到學生最敏感的地方後面的措施也無效,我認為不是個稱職的老師
有人力挺此等好老師,就祝福她的子女能被此等好老師教到吧(恕刪)

三腳阿喵 wrote:
全方面的從學業/家庭/品格言行/違規
...等事項,來認定跳樓責任在學生....(恕刪)

三腳阿喵 wrote:
與你同立場的網友,全方面的從學業/家庭/品格言行/違規
...等事項,來認定跳樓責任在學生.

對於這種帽子滿天飛的情況,你只是"提醒"2樓.

你在3樓是這麼說的:
>但我覺得別刻意拿該學生國文程度出來講
>要講也是要拿家庭教育出來說，也就是家長沒教好
>(就像你說的家庭教育更重要)


原來這就是你的不認同及"提醒",要網友改針對家庭因素!

莫非真的是那句老話,要輪到自己頭上才覺得受傷害而憤怒,
事情發生在別人小孩就隨他死不完..是嗎!!!