black11 wrote:
軍公教不到勞工的1/10
卻要吃掉每年總預算的8%
還敢大言不慚的說花得很少?
真不要臉

希臘都破產了
不要再說什麼保護原則了
我們要保護自己保護國家
不是保護軍公教的福利..(恕刪)


講話有風度一點,至少搞清楚再來罵別人不要臉。

只有一個問題,你的雇主要是說一樣的話,你會同意?

勞工工作領雇主薪水,
軍公教工作也是領雇主薪水(只是雇主是政府)。
一樣都是領薪水。
領薪水的勞工要信賴保護,難道領薪水的軍公教就不需要?
「總統府國家年金改革委員會第七次會議」
https://www.youtube.com/watch?v=y-5uhiEiPt4&feature=youtu.be

參考一下3:15:40,甚麼叫做標準一致。


把東西搞清楚再來說,自由時報都知道報導不實要轉彎。

公保88年5月以前的潛藏不足近五千億是修法由財政部撥補,
軍保104年以前的411億不足是修法由國庫補足,
農保虧損1000多億更已長期由國庫支應,
要團結社會為何可以獨漏勞保?立法撥補勞保具有正當性更有時效性!
本會從99年一月起更已三度委請立委提案要求撥補勞保,
本會要求應修法自107年度中央政府預算以後,
至少以1.5%歲出的額度開始撥補注入勞保基金。
撥補不代表勞保不需要做調整,
但如果一直沒有撥補將使勞保被保險人永遠感受來自制度的歧視。


軍公教沒有任何立場談信賴原則
有本事不要撥補
都花你們自己的錢
要給退休的多少錢
不會有人有意見
congydu wrote:
我想本棒的4萬多元,大眾應是可以接受的合理範圍
退休金在3~4萬元也是合理的
想請問一下廣大的01網友,關於學術研究費 31320元:


教師的學術研究費就相當於公務員的專業加給。

學術研究費有4個級別,教師薪資以學、經歷敘薪,通常年資越高,級別會越高,但會依學歷而有級別的上限。

本俸關係薪級的調整及個人提撥的計算基礎。

教師培育需要5年,且屬於自由競爭市場(大多數科目已無公費保障),由以往中央統一培育轉向多元開放。這都是我國提升師資素質的政策,從大學聯考開始到師資取得都是一路文爭的過程,取得教師證之後才是競爭武鬥的開始,造就教師整體水準的提高(不管是學歷、抑或是教學現場的技巧)。



black11 wrote:
公保88年5月以前的潛藏不足近五千億是修法由財政部撥補,
軍保104年以前的411億不足是修法由國庫補足,
農保虧損1000多億更已長期由國庫支應,
要團結社會為何可以獨漏勞保?立法撥補勞保具有正當性更有時效性!



你一直跳針,你以為不撥補公保,軍公教就領不到退休金喔?
最好不要撥補,讓它倒一倒,軍公教不用再繳高繳費、低給付的公保了。

[獨漏]勞保撥補是政府失責,最好補一補,將來公、軍、農、國民、勞要統一比較方便。
然後大家比照勞保的給付。有能力繳多就領多,發不出來時,國庫統一撥補,這樣號不好?

會不會到最後又哭哭說,有錢人繳多領多把水庫的水提完了??

而且各社會年金統一後,一定要與所得稅勾稽。沒繳所得稅的代表收入低,只能適用低的投保薪資,
給付時也一定要看10年(或更長)平均投保薪資,不要再讓投機分子前期低報,後期高報來詐領年金。





smeiorganic wrote:
你一直跳針,你為不撥補公保,軍公教就領不到退休金喔?
最好不要撥補,讓它倒一倒,軍公教不用再繳高繳費、低給付的公保了。(恕刪)



不撥補還領得到錢,這麼厲害
軍公教都是小叮噹喔?

能不撥最好
這些錢都拿去補助生育跟社會住宅
black11 wrote:
公保88年5月以前的潛藏不足近五千億是修法由財政部撥補,
軍保104年以前的411億不足是修法由國庫補足.(恕刪)


公保88年5月以前的潛藏不足近五千億是修法由財政部撥補,
軍保104年以前的411億不足是修法由國庫補足,


以上時間點來看,民國 84年底才改成退輔制,之前都是恩給制.

回推 25年~30年是 58年~63年,是個高唱反攻大陸年代,人口成長率高的年代,

那個年代的軍公教,約在 80年代開始退休,因為政府是顧主,又是恩給制!



為什麼要改成退輔制,也許那個年代已經算出退休金要支付多少錢?

錢從哪裏來,可能從 18% 那裏來的!

如果不存 18%,也許那個年代,政府發不出錢來!


以上我個人猜的!


註: 民國 57年實施9年國民教育,因為國中開辦,所以須要大量老師.

反攻大陸須要很多軍人!

black11 wrote:
不撥補還領得到錢,這麼厲害
軍公教都是小叮噹喔?
能不撥最好
這些錢都拿去補助生育跟社會住宅


真的有小叮噹,農保早破產了,(真假)農民們仍然還是以100倍的夢幻領繳比
在領老農津貼耶,一年4、5百億在補貼。

公保破產,不要說繼續領,把過去繳的加計利息拿回來就好。然後真心希望大家都跟勞保合併,夢幻領繳比(雖然還輸農保)。

還以為軍公教把公保當寶喔?! 而且如果公保不再,私校教師就可名正言順的加入勞保! 這樣一來,公、勞、私教皆大歡喜啦!!


smeiorganic wrote:
真的有小叮噹,農保早破產了,(真假)農民們仍然還是以100倍的夢幻領繳比
在領老農津貼耶,一年4、5百億在補貼。

公保破產,不要說繼續領,把過去繳的加計利息拿回來就好。然後真心希望大家都跟勞保合併,夢幻領繳比(雖然還輸農保)。

還以為軍公教把公保當寶喔?! 而且如果公保不再,私校教師就可名正言順的加入勞保! 這樣一來,公、勞、私教皆大歡喜啦!!(恕刪)


要拿農保出來救援嗎?
就是公務員做事不認真
弄一堆垃圾福利.....
導致今天這一大堆的缺口
還想領高額的退休金

black11 wrote:
不撥補還領得到錢,...(恕刪)


因為公務人員可以告你政府...最後你政府還是得出錢來給....

black11 wrote:
要拿農保出來救援嗎?
就是公務員做事不認真
弄一堆垃圾福利.....
導致今天這一大堆的缺口
還想領高額的退休金


不行談農保喔,又想救援農保嗎?

啊你不是要政府撥補勞保,為什麼呢? 是不是有缺口啊?
你要不要領呢? 萬一撥補了,是不是不公不義所以更不能領呢??
可以邏輯一致嗎?....

勞工代表不是常說,雇主提撥的就是勞工自己的薪水嗎?

啊公務員領的退休金也是自己的補償性薪資啊,你在眼紅甚麼?

等一下是不是又要說,那是勞工繳的稅、勞工才是政府頭家啊??

你去查查看所得稅級距其貢獻稅收的比例,看自己是享受資源的還是提供資源的,記得順便把繳稅證明PO上來啦!

頭家白日夢在家裡做做就好,那是人家要騙你的選票用的,你還認真喔?
你頭家怎麼每天在哭錢領得少? 對齁,又是公務員的錯?阿你不是頭家,把他們fire啊!

說實在的不需要跟你浪費時間的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!